Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-724/2019 М-724/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-764/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83038 руб.98 коп. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ « Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор <номер скрыт> по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 35940 руб., условия которого ответчик нарушает с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности обществу по договору <номер скрыт>. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

ФИО1 просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности либо уменьшить размер штрафа до 4800 руб., при этом не отрицала, что действительно задолженность перед банком у нее имеется.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО1. Ю. предоставлен кредит в размере 35940 руб., сроком на 558 дней, с уплатой процентов 17,52 % годовых с установленными ежемесячными платежами в размере 2523,15 руб..

По договору уступки прав (требований) <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) переуступил права требований по данному договору ООО «Феникс».

Согласно представленному расчету истца задолженность ФИО1 образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 83038 руб.98 коп., из которых: 25956 руб.98 коп.- основной долг, 4097,37 руб. – проценты за непросроченный основной долг, 4574,6 руб. проценты на просроченный основной долг, 48410 руб.03 коп. – штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 83038 руб.94 коп. отменен.

При этом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО « Феникс» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст.204 ГПК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что датой последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями истец обратился к мировому судье с пропуском срока ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями в Усть-Донецкий районный суд ООО « Феникс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2019 года.

Судья А.И.Азамат