Определение № 33-1887/2026 от 1 марта 2026 г.

УИД 29RS0008-01-2025-004242-45

Судья Алексеева Е.В. Докладчик Попова Т.В.

№ 2-2530/2025

№ 33-1887/2026
2 марта 2026 года
город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Попова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа незаконным, отмене приказа, признании незаконными решений заседания школьного методического объединения учителей, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

решением Котласского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2025 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа незаконным, отмене приказа, признании незаконными решений заседания школьного методического объединения учителей, взыскании компенсации морального вреда отказано.

Истцом на решение Котласского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2025 года подана апелляционная жалоба.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 25 февраля 2026 года устранить следующие недостатки: представить документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (ФИО2).

10 февраля 2026 года копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена истцу и, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, получена ею 17 февраля 2026 года.

В установленный срок определение судьи от 9 февраля 2026 года об оставлении апелляционной жалобы без движения подателем жалобы не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 17 декабря 2025 года по гражданскому делу по ее иску к муниципальному общеобразовательному учреждению «Приводинская средняя общеобразовательная школа» о признании приказа незаконным, отмене приказа, признании незаконными решений заседания школьного методического объединения учителей, взыскании компенсации морального вреда и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Попова