Решение № 2-929/2018 2-929/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-929/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Бурмейстер И.А.,

при секретаре Новохатской Р.Р.,

с участием представителя истца по доверенности от Дата ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Ваш личный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление АО «Ваш личный банк», поданное конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», в обоснование которого указано, что между АО «Ваш личный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 352 500,00 руб. под 21 % годовых со сроком возврата денежных средств и процентов за их пользование до Дата.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, не произведено погашение основного долга в установленные сроки. В связи с чем, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 633 762,69 руб., из них основной долг в размере 340 552,00 руб., сумму процентов за период с Дата по Дата в размере 192 603,15 руб., сумму неустойки за просрочку уплаты кредита в размере 50 327,22 руб., сумму неустойки за прочроску уплаты процентов в ращмере 50 280,32 руб.; проценты и повышенные проценты с Дата по дату вынесения решения судом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 538,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом, ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ОАО «ВЛБанк» и ФИО2 (клиент) был заключен договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставляет клиенту потребительский кредит в размере 352 500,00 руб. сроком на 1808 дней плюс три года. За пользование кредитом клиент уплачивает банку 21 % годовых (п. 1, 2, 3 договора).

В соответствии с условиями договора гашение основного долга должна производится ежемесячно равными долями в последний рабочий день каждого процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно, сумма процентов рассчитывается за фактическое число дней пользования кредитом, исходя из фактической задолженности заемщика по основному долгу. В случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика путем направления заказного письма, установив разумный срок возврата кредита, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму всей непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил (п. 12 договора).

Дата АО ВЛБанк зачислило на счет ФИО2 кредитные денежные средства в размере 352 500,00 руб., что подтверждается банковским ордером № и не оспорено стороной ответчика (л.д. 18).

Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.

Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № акционерное общество «Ваш личный банк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата срок полномочий конкурсного управляющего продлен до Дата; определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата - до Дата.

Дата мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО2 и ООО «........» в пользу АО «Ваш личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № от Дата и договору поручительства № от Дата в размере 472 077,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 960,00 руб., всего 476 037,57 руб.

Определением мирового судьи ........ от Дата судебный приказ был отменен.

Решением Арбитражного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № ликвидируемый должник ООО «........» признан несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами до даты вынесения решения суда подлежащими удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, повышенных процентов, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем п. 1 ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что сумма неустойки и повышенных процентов расчитана, исходя из ставки 20% годовых, что в разы превышает процентную, ключевую ставку, длительность неисполнения обязательства, сумму основного долга 340 552,00 руб., сумму просроченных процентов – 233 749,29 руб. (на момент вынесения решения суда), суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, полагает возможным снизить ее размер до 50 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, принцип пропорциональности не применяется при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Судебные расходы, исходя из ст. 88 ГПК РФ, состоят, в том числе из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При отмене судебного приказа в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, уплаченная при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При обращении в суд истец в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 9 538,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ваш личный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 денежные средства в размере 624 301,29 руб., из них 340 552,00 руб. - сумма основного долга, 233 749,29 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 50 000,00 руб. - сумма неустоек.

Взыскать в пользу АО «Ваш личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 538,00 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика денежных средств в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.

Судья И.А. Бурмейстер