Решение № 2-1124/2020 2-1124/2020~М-1012/2020 М-1012/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1124/2020Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1124/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2020 года город Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Лигус О.В., при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО7 взыскании суммы кредитной задолженности, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №*** с лимитом в размере 160 000 рублей, впоследствии лимит был увеличен до 184000 рублей, под 28 % годовых. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет. В связи с этим, истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 216240,85 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 5362,41 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор с лимитом в размере 160 000 рублей, впоследствии лимит был увеличен до 184000 рублей, под 28 % годовых. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 216240,85 рублей. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом. Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными. Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5362,41 рублей. Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 216240,85 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5362,41 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Лигус Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2020. Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Лигус Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |