Решение № 2-86/2018 2-86/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-86/2018

Дело № 2-86/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился с названными выше исковыми требованиями, указав, что между истцом и ответчиком ( далее-заемщик) 18 декабря 2015 г. заключено Соглашение о кредитовании №, что подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. По условиям данного договора заемщику предоставлен кредит в размере 26000 руб. на срок до 18 декабря 2017 г. под 26,9% годовых, при этом Банк исполнил свои обязательства. Погашение кредита осуществляется ежемесячно с плановой датой – 25 числа. В связи с возникновением задолженности по кредиту 20 февраля 2018 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов, однако, требование кредитора ответчиком не исполнено, в связи с чем по состоянию на 18 апреля 2018 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 40919,76 руб., в том числе : просроченный основной долг – 21959,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11631,68 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 5250,08 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 2078,48 руб. С учетом изложенного, Банк просил расторгнуть договор, состоящий из Соглашения о кредитовании счета № от 18 декабря 2015г. и Правил предоставления и использования кредитных карт, а также взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по Соглашению, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1428 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Калининградского РФ АО « Россельхозбанк» ФИО2, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела истец полностью исполнил свои обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18 декабря 2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и ФИО1, заключено Соглашение №, согласно которому заёмщику предоставлен кредитный лимит на сумму 26000 руб. на срок 24 месяца до 18 декабря 2017 года, процентная ставка за пользование кредитным лимитом, согласованная сторонами, составляла 26,9 %.

С условиями Соглашения ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с 18 декабря 2015г. по 18 апреля 2018г. на имя ФИО1, начиная с 21 декабря 2015г. она стала пользоваться денежными средствами, предоставленными ей АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п.6 Соглашения о кредитовании и п.5.8.1 Правил предоставления и использования кредитных карт погашение задолженности по договору осуществляется

ежемесячно, плановая дата платежа- 25 число каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа – 3%, которую Заемщик обязуется размещать на текущем счете не позднее даты платежа.

Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования в соответствии с Соглашением о кредитовании составляет 26,9% годовых.

Пунктом 12 Соглашения и пунктом 5.10 Правил определено, что в случае неисполнения своих обязательств заемщиком в платежный период, задолженность считается просроченной и на эту сумму Банк начисляет неустойку с даты, следующей за датой её возникновения в размере в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов – 20%, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неоднократными нарушениям условий кредитного договора, 20 февраля 2018 г. Банком заемщику направлено требование № о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате пени в общей сумме 38969,94 руб., а также расторжении договора. Данное требование исполнено должником не было.

Согласно п. 7.3.8 Правил предоставления кредитных карт Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению, а также требовать уплату неустойки в соответствии с п.5.10 Правил.

В соответствии с п.п. 5.10, 5.10.1 Правил неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности, в размере, определённом в Соглашении.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно Правил предоставления кредитных карт, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик допустил неисполнение или ненадлежащее исполнение, в т.ч. однократно, любого из своих обязательств, в том числе, если нарушил любое из условий, на которых предоставлен кредит, то Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов неустойки.

Как усматривается из выписки лицевого счета ответчика ФИО1 в нарушение условий Соглашения, с мая 2016 г. прекратила погашение основного долга и процентов по договору кредитования.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2015г. установлено, что по состоянию на 18 апреля 2018г. сумма задолженности по кредитному договору составила 40919,76 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 21959,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11631,68 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга- 5250,08 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов- 2078,48 руб., которая не уменьшилась и на день рассмотрения дела судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик длительное время не исполняет условия договора, прекратила погашение кредита и уплату процентов за пользование им, данное обстоятельство является существенным нарушением условий кредитного договора, дающим основание для его расторжения.

Учитывая, что условия выше указанного Соглашения не противоречат нормам гражданского законодательства и ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1428 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от 18 декабря 2015г. в сумме 40919 (сорок тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 76 копеек, в том числе просроченный основной долг – 21959,52 руб., проценты за пользование кредитом – 11631,68 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга- 5250,08 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов – 2078,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь ) руб., всего 42347 (сорок две тысячи триста сорок семь) рублей 76 копеек.

Расторгнуть с 21 июня 2018 г. договор, заключенный между Акционерным обществом «Росссийкий Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, состоящий из Соглашения о кредитовании счета № от 18 декабря 2015г. и Правил предоставления кредитных карт АО « Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Мальковская