Постановление № 5-114/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения «10» сентября 2018 года с. Началово Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 в <адрес>ёная, у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно, не подчинился требованию сотрудника ДПС, поданному при помощи звукового сигнала и громкоговорящего устройства, об остановке транспортного средства – мотоцикла «ХОНДА», чем нарушил п. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о следующем. В силу с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1). Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (ч. 1 ст. 1). В соответствии с положениями данного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30). Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. С учётом признательных показаний ФИО1 у суда не имеется оснований не согласиться с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами произошедшего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и признает его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину свою признал. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: №. Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должно уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. СУДЬЯ Мернов Н.В. Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мернов Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |