Постановление № 5-119/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО4, при секретаре судебного заседания Кручининой К.В., в открытом судебном заседании в расположении воинской части, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего по контракту войсковой части № <...>

ФИО5, <...>, не имеющего административные наказанияесть за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

- за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Около 08 часов 20 минут 16 сентября 2016 года в районе дома № 1 на улице Спортивная города Вилючинска Камчатского края ФИО5, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак <...>, с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС, связанному с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно по пресечению административного правонарушения, что выразилось в отказе предоставить документы удостоверяющие личность, а также на право пользования и управлением транспортным средством, и попытке скрыться на вышеуказанном автомобиле.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, однако письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, подав заявление, в котором вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие ФИО5, в материалах дела не имеется.

Помимо личного признания виновность ФИО5 в изложенном подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 835149 от 16 сентября 2017 года; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск старшего лейтенанта полиции ФИО1 и лейтенанта полиции ФИО2 от этого же числа, и их должностными регламентами; рапортом Врио начальника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск капитана полиции ФИО3 от 16 сентября 2017 года; объяснениями ФИО5 от 16 сентября 2017 года; графиком дежурств личного состава ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск на сентябрь 2017 года.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные этими обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Поскольку при указанных выше обстоятельствах ФИО5 не выполнил законное требование сотрудника полиции его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Из военного билета ФИО5 усматривается, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу о совершении военнослужащим войсковой части № <...> ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО5 к дисциплинарной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО4

Секретарь судебного заседания К.В. Кручинина