Постановление № 1-252/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-252/2024




Дело 1-252\2024

36RS0006-01-2024-001137-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 21 февраля 2024 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Майгуровой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Колесниченко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шлыкова Р.В., представившего удостоверение №3756 и ордер №137079 9598/1 от 12.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

02.12.2023 года примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в холле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где у раздвижных стеклянных дверей обнаружил сотовый телефон марки «Redmi 10», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, 02.12.2023 примерно в 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Redmi 10» в корпусе черного цвета, стоимостью 8 000 рублей, в силиконовом прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», материальной ценности не представляющие, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний добровольно загладил причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому она не имеет, с ним примирилась.

ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело, пояснив, что согласен с прекращением дела по указанному не реабилитирующему основанию. Защитник адвокат Шлыков Р.В. поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1 не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- упаковочную коробку от сотового телефона марки «Редми 10», с указанием imei-кодов: 1. №, 2. №; сотовый телефон марки «Редми 10» в корпусе черного цвета, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, вернуть последней;

- видеозапись на СD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 02.11.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ