Решение № 2А-959/2025 2А-959/2025~М-889/2025 М-889/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-959/2025




УИД 81RS0006-01-2025-002360-35

Дело № 2а-959/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Юсьва 19 августа 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

с участием прокурора Югриновой Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кудымкарский» о дополнении ранее возложенных административных ограничений поднадзорному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края осужден 16 апреля 2014 года по ч.1 ст.105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 23 ноября 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО2 заменена ограничением свободы сроком на 2 года 11 месяцев 03 дня.

По постановлению Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 сентября 2021 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы ФИО2 заменена лишением свободы сроком на 1 год 19 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 ноября 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 17 ноября 2023 года ФИО2 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 16 ноября 2021 года условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 15 мая 2024 года.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 июня 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им работы по трудовому договору в ночное время, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

6 сентября 2024 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», письменно предупрежден о последствиях нарушений установленных ограничений и невыполнении обязанностей, о возможности прекращения административного надзора досрочно.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем решениями Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 апреля 2025 года, 18 июня 2025 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего 2 раза в месяц.

Несмотря на ужесточение административного надзора, ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Просит дополнить с учетом уточненного искового заявления в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» (к ранее установленной решением суда явке 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1 заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего 3 раза в месяц.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, подтвердил факты привлечения к административной ответственности, изложенные в заявлении, пояснил, что не имеет возможности являться для регистрации три раза в месяц по состоянию здоровья, в больницу не обращался.

Выслушав представителя МО МВД России «Кудымкарский» ФИО1, ФИО2, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав доказательства, суд находит административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Кудымкарский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 21 июня 2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им работы по трудовому договору в ночное время, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

6 сентября 2024 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский», письменно предупрежден о последствиях нарушений установленных ограничений и невыполнении обязанностей, о возможности прекращения административного надзора досрочно.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 11 апреля 2025 года в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 час. до 06.00 час.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) от 18 июня 2025 года в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения) всего 2 раза в месяц.

Находясь под административным надзором, после ужесточения административного надзора, ФИО2 вновь трижды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и один раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершение вышеназванных административных правонарушений ФИО2 вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания.

При изложенных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характере и количестве совершенных им административных правонарушений, принимая во внимание, что ФИО2 поле ужесточения административного надзора в течение непродолжительного периода вновь четырежды привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, и считает обоснованным дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего 3 раза в месяц

Устанавливая дополнительные ограничения, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов и осуществления более качественного контроля за поведением поднадзорного лица.

При этом суд учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что ФИО2 не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений.

Установление административных ограничений административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Решил:


Заявление врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» о дополнении ранее возложенных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда явке 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения), всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Кудымкарский" (подробнее)

Ответчики:

БАЯНДИН ВЛАДИМИР КОНСТАНТИНОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ