Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 08 апреля 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Югское Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти <дата> года их матери С. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2480 кв.м с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, расположенного на указанном земельном участке. При обращении истцов к нотариусу им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они приняли наследство только на земельный участок. По сведениям администрации муниципального образования Югское спорный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№> не является самовольной постройкой. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования по 1/2 доли каждому на жилой дом площадью 58,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

Определением суда от 11 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1, ФИО2 требования уточнили в части указания характерных точек контура здания согласно техническому плану от <дата> года, подготовленному кадастровым инженером; требования поддержали. Суду аналогично пояснили, что брак матери и отца ФИО2 расторгнут, ФИО2 к нотариусу после смерти матери не обращался, на наследственное имущество не претендует. После смерти матери они обратились к нотариусу, ими получены свидетельства праве на наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано.

В судебное заседание представители ответчиков - муниципального образования Югское Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрацииЧереповецкого муниципального района Вологодской областине явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

В судебное заседание представители третьих лиц -Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшееему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании постановлением администрации Шалимовского сельского совета Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХС. (матери истцов) был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства в <адрес>; выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <№> (л.д.59).

В <дата> году на указанном земельном участке С. построила жилой дом, который был реконструирован в <дата> году. Постановлением Шалимовской сельской администрации Череповецкого района Вологодской области от <дата> года № ХХ спорному жилому дому присвоен адрес (л.д.37).В установленном законом порядке право собственности на жилой дом С. не было зарегистрировано.

Из архивной справки муниципального образования Югское Череповецкого района Вологодской области от <дата> года следует, что в архивном фонде в похозяйственных книгах <адрес> за периоды с <дата> года по <дата> год по домовладению значатся: С. - глава, С. муж (разведены), дети ФИО3 и ФИО2 (л.д.35).

Согласно справке администрации муниципального образования Югское Череповецкого муниципального района Вологодской области от <дата> года № ХХХ жилой дом не является самовольной постройкой и расположен на земельном участке с кадастровым номером <№> (л.д.16).

Из материалов наследственного дела № ХХХ к имуществу умершей <дата> года С. следует, что после ее смерти наследниками первой очереди по закону являются ее дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2 Истцы обратились к нотариусу с заявлением в установленный законом срок, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, автомобиль и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом в состав наследства после смерти С. не вошел (л.д. 52-76).

По информации Управления Росреестра по Вологодской области на основании свидетельства о праве на наследство <дата> года зарегистрировано право в общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1Земельного кодекса РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из технического плана спорного жилого дома от <дата> года, подготовленного кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Б., следует, что одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 58,0кв.м находится по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <№> (л.д.19-34).

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчиков и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеет возможности оформить права на спорный жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 58,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, по координатам характерных точек контура здания согласно техническому плану от <дата> года, подготовленному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Б.: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершей<дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, <дата> года завершения строительства, площадью 58,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>, по координатам характерных точек контура здания согласно техническому плану от <дата> года, подготовленному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Б.: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти С., умершей<дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено10 апреля 2019 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова