Решение № 2А-1059/2020 2А-1059/2020~М-517/2020 А-1059/2020 М-517/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1059/2020

Дело №А-1059/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,

при секретаре КЕС,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ТАВ, действующего по доверенности,

прокурора ЩПА,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством конференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении МЛР, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении МЛР, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что МЛР осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Первомайского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое МЛР осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, совершено при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания МЛР был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания осужденным наказания, определенный приговором суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ТАВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании попросил установить административный надзор в отношении МЛР, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик МЛР, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительность причин своей неявки суду не представил.

Заслушав объяснения представителя ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР,

прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, если указанное выше лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что МЛР является совершеннолетним лицом, освобождаясь из мест лишения свободы, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Кроме того, на основании постановления начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ МЛР признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что МЛР за время отбывания наказания имел 17 взысканий, которые в настоящее время являются действующими, поощрений не имеет. Согласно представленной характеристике, МЛР характеризуется как осужденный, который не встал на путь исправления.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении МЛР имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении МЛР административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, с учетом данных о личности МЛР, его состояния здоровья, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступления, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность МЛР, обстоятельств совершения им преступлений (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым установить МЛР административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца просит установить в отношении МЛР административный надзор на 3 года.

Принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности МЛР, суд считает необходимым установить в отношении МЛР административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поскольку указанный срок находится в установленных законом РФ пределах и не превышает срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Вместе с тем, при постановке МЛР на учет в ОВД позднее первого дня после освобождения от отбытия наказания, с учетом того, что имеющаяся у него судимость по данному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее установленного судом срока административного надзора продолжительностью в три года, исчисляемого со дня постановки на учет в ОВД, административный надзор МЛР должен быть установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении МЛР удовлетворить.

Установить в отношении МЛР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 3 года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении МЛР административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении МЛР, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд УР.

Председательствующий судья Л.Ф.Лоренц