Определение № 2-2-38/2016 2-2-38/2017 2-2-38/2017(2-408/2016;)~М-404/2016 2-408/2016 М-404/2016 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2-38/2016Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное №2-2-38/2016 11 мая 2017 года. р.п.Ачит Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ачитского городского округа, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Истец ФИО2, посредством своего представителя, обратилась в суд с иском о признании её принявшей наследство после смерти брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО9 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов. Ответчик ФИО1 не возражает против прекращения производства по делу. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, ходатайство о прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ от искового заявления ФИО2 к администрации Ачитского городского округа, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство после смерти брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на земельный участок. Производство по иску ФИО2 к администрации Ачитского городского округа, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство после смерти брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на земельный участок, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Определение вынесено в совещательной комнате. Председательствующий С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:администрация Ачитского городского округа (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее) |