Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-149/2020

УИД:28RS0№-66

Дело № 2-149/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Боярчук И.В.,

при секретаре Кузьминой О.К.,

с участием представителя истца, ФИО15, действующего по доверенности, от 14.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новопетровского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, включении данного имущества в наследственную массу

установил:

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО15 обратилась в Константиновский районный суд с иском к администрации Новопетровского сельсовета <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28№, включении данного имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО2, после её смерти осталось наследство - 13 гектар в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение земельного участка: <адрес>, СТ «Войково» муниципальное образование Новопетровский сельсовет. После смерти мамы не подавала заявление о принятии наследства, так как проживает в Республики Беларусь и на похоронах мамы не была. О наличии у мамы земельной доли не знала, а узнала о данном обстоятельстве в 2019 году от матери ФИО11, которая поживает недалеко от неё. ДД.ММ.ГГГГ через своего доверителя ФИО15 обратилась с заявлением с и.о. нотариуса Константиновского нотариального округа ФИО12, о принятии наследства, но ДД.ММ.ГГГГ нотариусом мне было отказано по причине пропуска срока на принятие наследства.

Причиной пропуска о принятии наследства послужило то, что после развода родителей, они с братом ФИО5 проживали с матерью в селе <адрес>. В 1991 году её мать ФИО3 вышла замуж за ФИО4, а в 1995 году она с братом ФИО5 уехать жить к своему отцу ФИО6 в Республику Беларусь, где и проживает в настоящее время. Брат ФИО5 умер через три года с момента приезда в Республику Беларусь. В данный момент желает оформить наследство на земельную долю.

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, обеспечила явку своего представителя; представитель ответчика – администрации Новопетровского сельсовета, который был извещён о месте, дне и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета иска – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, нотариус Константиновского нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, не возражают против исковых требований ФИО1 просили дело рассмотреть в их отсутствие и копию решения выслать в их адрес.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета иска - Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте, дне и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО15 исковые требования поддерживал в полном объёме, пояснив, что земельная доля, которая принадлежала умершей ФИО13Н. расположена на земельном участке с кадастровым номером №. О данном имущества наследник ФИО1 узнала только в 2019 году от соседки, сын которой проживает в <адрес>, после чего сразу выразила желание принять наследство. Полагает необходимым включить в наследственную массу 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № после смерти матери ФИО17 ФИО7, признать за ФИО1 в порядке наследования права собственности на 13 гектар в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Суд, заслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1141 и 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 (в девичестве ФИО6) сменила фамилию в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ № ФИО17 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО13Н. – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено на основании свидетельства о рождении I-ОТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что матерью истца ФИО1 является ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ стала ФИО13 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.).

Согласно сведениям врио нотариуса Константиновского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО17 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось.

Право собственности умершей ФИО13Н. на земельную долю в общей площадью 13 гектар в общей долевой собственности, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для производства сельскохозяйственной продукции, адрес объекта: <адрес>, расположена на землях СТ «Войково», подтверждается представленным в материалы гражданского дела: свидетельством о праве собственности на землю серия РФ № №, кадастровой выпиской о земельном участок №.

Как следует из материалов дела ФИО1, В.В. не приняла наследственное имущество наследодателя ФИО13Н. ввиду проживания в иностранном государстве, об имуществе наследодателя узнала только 2019 году, при этом обращалась к нотариусу за принятием наследства, но ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Из сообщения главы администрации Новопетровского сельсовета ФИО14 № от 21.02.2020г. следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ –№ № от 04.08.1994г. невостребованной признана не была. Решения суда о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли не было, документация в суд не передавалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически ФИО1 выразила волеизъявления принятия наследственного имущества в виде 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, земли СТ «Войково» сразу же после того, как ей стало известно о его наличие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, а именно 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, земли СТ «Войково», при жизни принадлежал ФИО13Н. и являлся объектом гражданских правоотношений. Следовательно, после смерти ФИО13Н. указанное имущество входит в состав наследства, как принадлежащее наследодателю.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что за ФИО1 следует признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО13Н. в виде 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, земли СТ «Войково», и включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после умершей ФИО13Н..

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объёме.

Признать в порядке наследования права собственности за ФИО1 на 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:15:000000:283, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, земли СТ «Войково».

Включить 13 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, для производства сельскохозяйственной продукции, расположенный: <адрес>, земли СТ «Войково» в наследственную массу, оставшуюся после умершей ФИО17 ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательной форме принято судом 06 июля 2020 года

Копия верна

Председательствующий: Боярчук И.В.