Постановление № 5-32/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 5-32/2020 76RS0017-01-2020-000431-46 по делу об административном правонарушении г. Ярославль 02 марта 2020 года Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В., при секретаре Шабаровой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, 21 февраля 2020 года в 01 час 30 минут ФИО2 в районе стр. 5 д. Ивановский перевоз <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, а именно: отказался выйти из транспортного средства, которым управлял, - ВАЗ – 211540, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем был отстранён от управления транспортным средством, препятствовал эвакуации транспортного средства, заблокировался в салоне автомобиля ВАЗ – 211540, государственный регистрационный знак №, на законные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал. 24 февраля 2020 года в 20 часов 40 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2 Кроме собственного признания, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортного средства, в котором в качестве основания отстранения ФИО2 от управления транспортным средством указано о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; рапортами инспектором ДПС ФИО4 ФИО5, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения; сведениями БД «Адресное бюро». Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ФИО4 был выявлен ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ – 211540, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством. Однако ФИО2 отказался выйти из транспортного средства, препятствовал эвакуации транспортного средства, заблокировавшись в салоне автомобиля. Таким образом, имелись основания для привлечения ФИО2 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу требований ч. 1 ст. 27. 1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, задержание транспортного средства. У инспектора ДПС ФИО4, выявившего административное правонарушение, имелись основания для применения к ФИО2 вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Однако ФИО2, заблокировавшись в автомобиле, отказывался его покидать, препятствовал эвакуации транспортного средства, отказывался выполнять законные требования инспектора ДПС ФИО4 Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810476200030005555. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |