Постановление № 5-115/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-115/2025

№ 5-115/2025

УИД 33RS0008-01-2025-003289-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грудинин С.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППсП ЛОП Муром ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 50 минут гражданка ФИО1 находясь на перроне <адрес> Владимирской области осуществила незаконную торговлю стеклоизделиями возле п/п № сообщением Москва-Ижевск, тем самым отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий выдвинутых в письменной форме в 22 час. 50 минут 06.10.2025г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ № ФЗ «О полиции» выразившееся в повторном совершении правонарушения ответственность за которое предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании от ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не поступило. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признала и события изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Указала, что несмотря на ранее сделанное предупреждение о незаконности осуществляемой ею торговой деятельности, она продолжила торговлю стеклоизделиями на <адрес>, по причине трудного материального положения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 составленным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ от 14.12.2025г №;

- заявлением должностного лица ЛОМ Муром ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 14.12.2025г., в котором она подтверждает занятие торговлей стеклоизделий на <адрес> 14.12..2025г., после ранее сделанного ей предостережения о прекращении занятия незаконной деятельностью; - требованием должностного лица ЛОМ Муром от 06.10.2025г. о прекращении ФИО1 совершения противоправных действий связанных с осуществлением предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации;

- протоколом об административном правонарушении № от 06.10.2025г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по событиям 06.10.2025г.;

- рапортом должностного лица ЛОП Муром от 14.12.2025г. о выявлении незаконной торговли стеклоизделиями гр. ФИО1 на <адрес> 14.12.2025г.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 31.10.2025г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ гр. ФИО1;

- сведениями характеризующими личность ФИО1

Исследование материалов административного дела позволяет установить, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 50 минут гражданка ФИО1 находясь на перроне <адрес> Владимирской области осуществила незаконную торговлю стеклоизделиями возле п/п № сообщением Москва-Ижевск, тем самым отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ранее выдвинутых в письменной форме в 22 час. 50 минут 06.10.2025г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ № ФЗ «О полиции», выразившееся в повторном совершении правонарушения ответственность за которое предусмотренные ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, по обеспечению общественного порядка и пресечению противоправного поведения ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области (ФИО2 МВД России на транспорте, л/с <***>)

ОКТМО 17701000

КПП 332901001

ИНН <***>

Счет 03№

КБК 18№

УИН 1№

БИК 011708377

к/с 40№

Отделение Владимир УФК по Владимирской области <адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья С.В. Грудинин