Постановление № 5-18/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное



Д<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

4 июля 2017 года город Мирный

Председатель Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Килимниченко Е.И., с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:


20 июня 2017 года в 19 часов 10 минут ФИО2, управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 36 по улице Дзержинского в городе Мирный Архангельской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 20 июня 2017 года, перед тем как начал управлять вышеуказанным автомобилем, он употребил спиртные напитки.

Изучив материалы дела, следует сделать следующие выводы:

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 июня 2017 года серия №, в этот же день в 19 часов 10 минут ФИО2, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 36 по улице Дзержинского в городе Мирный Архангельской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из этого документа также видно, что ФИО2 отказался, в присутствии двух понятых, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестера, которое, сначала, ему предложили пройти сотрудники ГИБДД.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленного в этот же день, следует, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и последний, в присутствии двух понятых, не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в условиях медицинского учреждения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО2, в тот же день, в присутствии двух понятых, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Анализ вышеизложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, при назначении наказания суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2 признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения (правонарушения в области дорожного движения неоднократно совершались ФИО2 в период с марта по апрель 2017 года).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>к



Судьи дела:

Теплюк Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ