Постановление № 5-17/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 5-17/2024

Дело № 5-17/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000110-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Село Становое 06 марта 2024 года

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Васина Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> не работающей, замужней, имеющей на иждивении 4-х детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ:

31.10.2023 года в 19 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ударила последнего кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, и два раза ударила правой ногой по спине, причинив <данные изъяты> телесные повреждения и физическую боль.

ФИО1 в суде вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, при назначении наказания просила учесть, что у нее на иждивении находится четверо детей и в настоящее время она беременна пятым ребенком.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 31.10.2023 года в вечернее время гр. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры ударила его кулаком по лицу и ногой по спине, причинив ему телесные повреждения.

Заслушав стороны по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: заявлением о происшествии КУСП № № от 31.10.2023 года, объяснениями ФИО2 от 31.10.2023 года, объяснениями <данные изъяты> от 31.10.2023 года, объяснениям ФИО1 от 31.10.2023 года и от 24.02.2024 года, объяснениями <данные изъяты> от 24.02.2024 года и от 05.03.2024 года, объяснениями ФИО1 от 05.03.2024 года, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также объяснениями сторон в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается так же протоколом № от 24.02.2024 года об административном правонарушении, где ФИО1 в своих объяснениях подтверждает наличие конфликта с <данные изъяты> и нанесении последнему ударов по лицу и спине.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом отдела полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 821/9-23 от 03.11.2023 года, на основании судебно- медицинского экспертного обследования <данные изъяты> в условиях Елецкого межрайонного судебно- медицинского отделения, у последнего установлено наличие следующих повреждений: кровоподтек в области нижнего века левого глаза с переходом на скуловую область, ссадины в левой подлопаточной области, поясничной области слева.

Данные телесные повреждения, исходя из их характера, локализации, описания их морфологических характеристик, причинены в результате ударно- травматического воздействия тупого твердого предмета- в отношении кровоподтека; двух травматических динамических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью контакта- в отношении ссадин.

В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные выше телесные повреждения у <данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расценивается как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Морфологические особенности выше указанных повреждений (цвет, вид, поверхность и т.д.) дают основания сделать вывод о давности их причинения в пределах от нескольких часов до суток к моменту обследования, не исключено в срок 31.10.2023 года. Различная анатомическая локализация повреждений у <данные изъяты> исключает возможность их образования одномоментно при падении с высоты собственного роста.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в нанесении <данные изъяты> телесных повреждений и причинении последнему физической боли.

Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда не имеется.

Таким образом, оценивая показания сторон, в совокупности с письменными материалами дела, суд считает, что вышеперечисленными доказательствами установлено, что 31.10.2023 года в 19 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ударила последнего кулаком по лицу в область левого глаза, и два раза ударила ногой по спине, причинив <данные изъяты> телесные повреждения и физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Суд учитывает ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Липецкой области в Становлянском районе, КП №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (Отд. МВД России по Становлянскому району), наименование банка: Отделение Липецк г. Липецк, КПП: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю, потерпевшему и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.П. Васина