Постановление № 5-151/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-151/2018

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 23 мая 2018 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ..., зал № 0 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ФИО2 линия, ..., работающего бутафором в Мариинском театре,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

00.00.0000 в 16 часов 32 минуты в Санкт-Петербурге, ..., водитель ФИО1 управляя автомашиной Сеат Ибица гос. номер № 0, при выезде с прилегающей территории на ..., не выполнил требования п. 8.3 ПДД РФ – не уступил дорогу автомашине Хонда Аккорд гос. номер № 0 под управлением водителя К. двигающегося по ... по направлению от ... в сторону .... В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомашины Сеат Ибица ФИО3, которой согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, подтвердила вышеизложенные обстоятельства совершения административного правонарушения, добавила, что имеет претензии материального характера к ФИО1

В отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга ФИО4 составлен протокол 78 СВ № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается его показаниями, где он не отрицал, что являлся участником ДТП 00.00.0000; письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями второго участника ДТП К.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 78 8 044 005602 от 00.00.0000, телефонограммой № 0 от 00.00.0000 о доставлении скорой помощью ФИО3 в НИИ СП СПб, заключением специалиста № 0 от 00.00.0000, заключением эксперта № 0-адм от 00.00.0000, согласно которых у ФИО3 установлен легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. № 0н), протоколом 78 СВ 44 0991 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 и другими материалами дела, проверенными в судебном заседании.

В соответствии с:

п. 8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В результате нарушения данного пункта правил дорожного движения ФИО1 было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого, потерпевшей ФИО3 причин легкий вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания.

Все вопросы о возмещении вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и ...), ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ, БИК 044030001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Тренина Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ