Решение № 2-1-66/2024 2-1-66/2024~М-1-41/2024 М-1-41/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1-66/2024




Гр. дело № 2-1-66/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита от 16 ноября 2019 года <***> в сумме 91489,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944,68 рублей, мотивировав неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату займа.

Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит», ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, с учетом положений части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями Центрального Банка Российской Федерации, изложенными в Положении от 28 июня 2017 года № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму 149667,50 рублей сроком возврата по кредиту 17 ноября 2022 года на 57 месяцев под 21,5 % годовых.

Проценты подлежат начислению на сумму фактической задолженности клиента по кредиту (основному долгу), начиная с календарного дня, следующего за датой предоставления кредита, по день возврата кредита (основного долга) включительно. Проценты подлежат начислению независимо от истечения срока, предусмотренного кредитным договором для возврата кредита. Кредит предоставлялся на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет ФИО1 указанную сумму.

ФИО1 своих обязательств перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по погашению долга не исполняет.

По истечении установленного срока пользования займом ФИО1 обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом.

Банк и ФИО1 заключили договор предоставления кредита на неотложные нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с кредитным договором от 16 ноября 2019 года <***> погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно); обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заключение ФИО1 кредитного договора означает принятие им условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.

ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный стороной истца расчет задолженности обоснован и проверен судом.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на 28 февраля 2024 года составляет 91489,20 рублей.

23 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2019 года <***> в сумме 136541,17 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1965,41 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тверской области от 17 апреля 2023 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области от 23 января 2023 года отменен.

Денежные средства по договору займа до настоящего времени не возвращены.

Ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, требование ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» заявлено требование о взыскании с ФИО1 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2944,68 рублей.

Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в указанной сумме подтверждается платежными поручениями от 20 декабря 2022 года № 65366 на сумму 1965,41 рублей, от 11 марта 2024 года № 82501 на сумму 979,27 рублей.

На основании изложенного, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита от 16 ноября 2019 года <***> по состоянию на 28 февраля 2024 года в сумме 91489,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944,68 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Прокофьева



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Ренессанс кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ