Решение № 2-51/2019 2-51/2019(2-884/2018;)~М-872/2018 2-884/2018 М-872/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-51/2019

Дело № 2-51/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данилове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 153 166,00 руб., на условиях определенных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

29.06.2017г ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 111594,42 руб., сумма процентов за пользование кредитом 67491,87 руб., что подтверждается приложением к договору цессии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 307,382,384,819,1005 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с 21.03.2014г по 29.06.2017г в размере 1/2 образовавшейся части суммы задолженности в размере 55797,21 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 111 594,42 руб.) – сумму основного долга. 1/2 образовавшейся части суммы задолженности в размере 33745,94 руб. (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 67 491,87 руб.) - сумму неуплаченных процентов. Всего 89543,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2886, 30 руб., судебные расходы связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10000 руб., а всего 102429,44 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала, частично, пояснила, что не отказывается платить, испытывает материальные затруднения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 153 166,00 руб., на срок 36 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых.

При подписании заявления ФИО2 была ознакомлена и полностью согласна с условиями договора, тарифами банка.

Заявление, подписанное ФИО2 в понимании ст. 435 ГК РФ является офертой, содержащей существенные условия договора.

Согласно тексту заявления 21.03.2014 ФИО2. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением (предложением о заключении договора) о предоставлении кредита содержащих в себе предложение о заключении смешанного договора с элементами кредитного договора и договора банковского счета, в котором просила предоставить кредит и открыть в банке на ее имя счет. В заявлении указана сумма кредита 153 166,00 рублей; срок кредита:36 месяцев; процентная ставка: 27,5% годовых; дата ежемесячного взноса: 21-ое число каждого месяца; сумма ежемесячного взноса 6302,00 руб.

На основании оферты ФИО2 изложенной в заявлении, в соответствии с положениями с которыми ответчик был ознакомлен, банком был произведен акцепт, а именно – действия банка по зачислению кредита на счет. Банк открыл ответчику текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в размере 153166,00 руб.

Заполненное и подписанное ФИО2 заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия условий договора, что подтверждается подписью ответчика.

Согласно графика гашения кредита являющегося приложением к заявлению на получение кредита сумма ежемесячного взноса составила 6302,00 рубля

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований п. 2 ст. 434 ГК РФ, письменная форма кредитного договора была соблюдена.

Согласно п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО2 совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, а впоследствии воспользовалась денежными средствами в пределах предоставленного кредита, из чего следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору, который в свою очередь был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845, 851 ГК РФ.

Заемщик ФИО2 не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.

Согласно расчету задолженности по договору № по состоянию на 29.06.2017г общая сумма задолженности составляет 179 086,29 рублей, в том числе основной долг – 111 594,42 руб., просроченные проценты – 33340,26 руб.; задолженность по просроченным процентам 34151,61 руб., что является нарушением условий договора.

Выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается активное кредитование ФИО1

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что согласно договору уступки прав (требований) от 29.06 2017г № ОАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «Экспресс-Кредит» право требования к ФИО1 (заемщик), вытекающие из кредитного договора <***> от 21.03.2014г. Общая сумма уступаемых цессионарию требований составляет 179 086,29 рублей. Таким образом, права (требования) кредитора, вытекающие из кредитного договора <***> от 21.03.2014г к ФИО1 перешли к истцу ООО «Экспресс-Кредит»

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, не уплатила проценты по кредиту, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № в размере 89 543,15 рублей, что составляет 1/2 от общей суммы задолженности ( уступаемых требований).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФстороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб., включая затраты по составлению искового заявления и по составлению претензии.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 886,30 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № в размере 89 543,15 рублей, в том числе по основному догу – 55797,21 руб., по процентам – 33745,94 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере 2 886,30 руб., а всего руб. 93 429,45 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.

Судья Т.Ю.Грачева