Постановление № 1-52/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019 (11802640010000008)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

При помощнике судьи: Ростовцеве А.А.,

С участием государственного обвинителя: Тетерина В.В.,

Адвоката: Дроздова А.А. представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.

Ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Макаровский районный суд Сахалинской области поступило уголовное дело с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1, на основании решения общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Норд» (далее по тексту – ООО «Норд»), являющейся коммерческой организацией, № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, был назначен генеральным директором ООО «Норд» сроком на три года с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, являясь единоличным исполнительным органом Общества, выполнял в соответствии с п. 9.8. Устава ООО «Норд» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции данного юридического лица.

В связи с реализацией подпрограммы «Повышение энергетической эффективности региональной экономики и сокращения издержек в бюджетном секторе Сахалинской области» государственной программы «Обеспечение населения Сахалинской области качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 31.05.2013 года № 278, между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области и администрацией муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области, было заключено соглашение № 124 от 09.02.2015 года о предоставлении субсидии из областного бюджета муниципальному образованию на повышение энергетической эффективности региональной экономики и сокращения издержек в бюджетном секторе. Согласно вышеуказанному соглашению, Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области запланированы расходы на общую сумму 103 миллиона 864 тысячи 800 рублей.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> между Муниципальным унитарным предприятием «Строитель» МО «Макаровский городской округ» с одной стороны и ООО «Норд», был заключен договор № *** на выполнение работ по «Ремонту внутридомовых сетей в многоквартирных домах г. Макарова Сахалинской области, в том числе по установке общедомовых приборов учета» (далее по тексту – договор № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>) в домах: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> по ул. 50 лет ВЛКСМ, дом № 6 по ул. 50 лет ВЛКСМ, дом № 11 по ул. Ленина, дом № 13 по ул. Ленина. В соответствии с п.п. 1.1, 1.4, 3.1, 3.2 вышеуказанного договора, генеральный директор ООО «Норд» ФИО1 принял на себя обязательства по выполнению вышеуказанных работ сроком девяносто один календарный день с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Согласно п.п. 5.1.1., 5.1.3, 5.1.13 вышеуказанного договора, подрядчик обязан принять от Заказчика по акту объект в срок, указанный в п. 3.1. Договора; поставлять на рабочую площадку материалы, оборудование, изделия, конструкции, строительную технику, необходимые для производства работ, а также осуществлять их приемку, разгрузку и складирование; сдать объект в эксплуатацию в установленный пунктом 3.2. Договора срок и передать Заказчику комплект исполнительной документации, который включает общий журнал производства работ, уточненные сметы, перечни фактически выполненных работ, исполнительные чертежи, акты приемки работ, акты освидетельствования скрытых работ и ответственных конструкций. Кроме того, согласно п. 2.1 вышеуказанного договора, оплата по договору осуществляется по завершению работ на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с даты подписания Заказчиком указанных документов. Однако, в нарушение п.п. 1.1., 1.4, 3.1, 3.2, 5.1.1., 5.1.3, 5.1.13 вышеуказанного договора работы были выполнены не в полном объеме.

По дому № 11, расположенному по ул.Ленина в г.Макарове Сахалинской области не выполнены следующие работы:

- позиция № 17 «Установка термометров в оправе прямых и угловых», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 570 рублей;

- позиция № 21 «Установка затворов дисковых до 100 мм», из 8 затворов не установлено 4 затвора на 80 мм, работы не выполнены на сумму 14 тысяч 650 рублей;

- позиция № 22 «Установка крана на трубопроводах из стальных труб диаметром до 25 мм», из 2 кранов не установлен 1 кран, работы не выполнены на сумму 1 тысяча 684 рубля;

- позиция № 27 «Теплосчетчик электромагнитный, марки ТЭМ-104 диаметр 25 мм, бесфланцевое исполнение» из 2 комплектов не установлен 1, работы не выполнены на сумму 91 тысяча 040 рублей;

- позиция № 43 «Установка воздухоотводов» не входит в позицию № 41 «Установка воздухоотводчиков» и поэтому оплата дважды не производилась;

- позиция № 46 «Монтаж задвижки стальной фланцевой из труб условным диаметром 80 мм», из 8 задвижек не установлено 4 задвижки, работы не выполнены на сумму 56 тысяч 215 рублей;

- позиция № 82 «Монтаж датчиков температуры», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 297 рублей;

- позиция № 83 «Монтаж приборов вторичных», работы не выполнены на сумму 776 рублей;

- позиция № 94 «приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 65 мм», из 10 приварено 8 фланцев, работы не выполнены на сумму 3 тысячи 807 рублей;

- позиция № 135 «Система сетевой прямой и обратной воды котельной, включая трубопроводы, арматуру, фильтр-грязевик, узел регулирования, общая производительность до 150 Гкал/час», работы не выполнены на сумму 119 тысяч 954 рубля;

- позиция № 136 «Узел учета горячего водоснабжения», установлен 1 узел учета из 3, работы не выполнены на сумму 489 тысяч 910 рублей;

- позиция № 137 «Система горячего водоснабжения (ГВС) включая трубопроводы, узел регулирования, теплопроизводительность до 10 Гкал/ч», работы не выполнены на сумму 65 тысяч 744 рубля;

- позиции № 173, № 182, № 191, «Счетчик электроэнергии однофазный, тип ЦЭ2706-12 5-50А, электронный двухтарифный», стоимостью по 15 тысяч 864 рублей 76 копеек за один счетчик, таким образом 16 счетчиков стоят 253 тысячи 836 рублей, фактически вместо указанного оборудования установлены счетчики однофазные, механические, однотарифные (ФССЦ0509-8003) стоимостью 4 тысячи 297 рублей за 1 счетчик, а всего 16 штук на сумму 68 тысяч 749 рублей, разница составила 185 тысяч 087 рублей на 1 подъезд. Учитывая, что в указанном доме, 4 подъезда, то разница невыполненных работ составляет 804 тысячи 243 рубля;

- позиция № 200 «Счетчик электроэнергии однофазный», стоимостью по 15 тысяч 864 рублей 76 копеек за один счетчик, фактически установлено 16 счётчиков «Счетчик электроэнергии однофазный СОИ 499М 10-40А» стоимостью 4 тысячи 296 рублей 79 копеек за 1 счетчик, в акте указано 20, таким образом, стоимость невыполненных работ составила 249 тысяч 609 рублей;

- позиция № 203 «Извещатель автоматический: дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении», работы не выполнены на сумму 13 тысяч 987 рублей;

- позиция № 204 «Извещатель охранный», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 449 рублей;

- позиция № 205 «Извещатель в нормальном исполнении», работы не выполнены на сумму 15 тысяч 580 рублей.

Таким образом, общая стоимость не выполненных работ по дому № 11 по ул.Ленина в г.Макарове Сахалинской области составила 1 миллион 988 тысяч 936 рублей, включая договорной коэффициент и компенсацию НДС.

По дому № 13, расположенному по ул.Ленина в г.Макарове Сахалинской области не выполнены следующие работы:

- позиция № 15 «Установка манометров, с трехходовым краном», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 124 рубля;

- позиция № 16 «Установка термометров в оправе прямых и угловых», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 570 рублей;

- позиция № 26 «Теплосчетчик электромагнитный, марки ТЭМ-104 диаметр 25 мм, бесфланцевое исполнение (в комплекте)», из 2-х комплектов не установлен 1 комплект, работы не выполнены на сумму 91 тысяча 040 рублей;

- позиция № 47 «Установка воздухоотводов», работы не выполнены на сумму 34 тысячи 452 рубля;

- позиция № 75 «Монтаж датчиков температуры», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 297 рублей;

- позиция № 128 «Система сетевой прямой и обратной воды котельной, включая трубопроводы, арматуру, фильтр грязевик, узел регулирования», работа не выполнена на сумму 59 тысяч 978 рублей;

- позиция № 129 «Узел учета горячего водоснабжения», установлено наличие 1 узла учета из 3, работа не выполнена на сумму 244 тысячи 956 рублей;

- позиция № 130 «Система горячего водоснабжения (ГВС), включая трубопроводы, узел регулирования, теплопроизводительность до 10 Гкал/час», работы не выполнены на сумму 32 тысячи 873 рубля;

- позиция № 166 «Счетчик электроэнергии однофазный, тип ЦЭ2706-12 5-50А, электронный двухтарифный» (ФССЦ-509-8005), стоимостью по 15 тысяч 864 рублей 76 копеек за 1 счетчик, фактически вместо указанного оборудования установлены счётчики однофазные, механические, однотарифные (ФССЦ-509-8003), стоимостью 4 тысячи 296 рублей 79 копеек за 1 счетчик, таким образом работы не выполнены на сумму 185 тысяч 087 рублей;

- позиция № 175 Счетчик электроэнергии однофазный, тип ЦЭ2706-12 5-50А, электронный двухтарифный» (ФССЦ-509-8005), стоимостью по 15 тысяч 864 рублей 76 копеек за 1 счетчик, фактически вместо указанного оборудования установлены счётчики однофазные, механические, однотарифные (ФССЦ-509-8003), стоимостью 4 тысячи 296 рублей 79 копеек за 1 счетчик, таким образом работы не выполнены на сумму185 тысяч 087 рублей;

- позиция № 184 Счетчик электроэнергии однофазный, тип ЦЭ2706-12 5-50А, электронный двухтарифный» (ФССЦ-509-8005), стоимостью по 15 тысяч 864 рублей 76 копеек за 1 счетчик, фактически вместо указанного оборудования установлены счётчики однофазные, механические, однотарифные (ФССЦ-509-8003), стоимостью 4 тысячи 296 рублей 79 копеек за 1 счетчик, таким образом работы не выполнены на сумму185 тысяч 087 рублей;

- по позициям № 193, № 186, № 187, № 188, № 189, № 190, № 191, № 192, № 194 работы не производилась, так как четвертого подъезда в данном доме не имеется, сумма невыполненных работ составила 350 тысяч 604 рубля;

- позиция № 196 «Извещатель автоматический», работы не выполнены на сумму 7 тысяч 359 рублей;

- позиция № 197 «Извещатель охранный», работы не выполнены на сумму 13 тысяч 987 рублей;

- позиция № 198 «Извещатель в нормальном исполнении», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 449 рублей.

Таким образом, общая стоимость не выполненных работ по дому № 13 по ул.Ленина в г.Макарове Сахалинской области составила 1 миллион 651 тысяча 946 рублей, включая договорной коэффициент и компенсацию НДС.

По дому № 1, расположенному по ул.50 лет ВЛКСМ в г.Макарове Сахалинской области не выполнены следующие работы:

- позиция № 16 «Установка манометров с трехходовым краном», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 124 рубля;

- позиция № 17 «Установка термометров в оправе прямых и угловых», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 570 рублей;

- позиция № 22 «Установка крана на трубопроводах из стальных труб диаметром до 25 мм» из 2 кранов не установлен 1, работы не выполнены на сумму 1 тысяча 684 рубля;

- позиция № 29 «Теплосчетчик электромагнитный, марки ТЭМ-104 диаметр 25 мм, бесфланцевое исполнение (в комплекте)» из 2-хкомплектов не установлен 1, работы не выполнены на сумму 91 тысяча 040 рублей;

- позиция № 47 «Задвижки параллельные фланцевые с выдвижным шпинделем для воды и пара» из 8-ми неустановлено 4, работы не выполнены на сумму 7 тысяч 938 рублей;

- позиция № 76 «Установка манометров с трехходовым краном», работы не выполнены на сумму 1 тысяча 062 рубля;

- позиция № 83 «Монтаж датчиков температуры», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 297 рублей;

- позиция № 136 «Система сетевой прямой и обратной воды котельной, включая трубопроводы, арматуру, фильтр-грязевик, узел регулирования общая теплопроизводительностью до 150 Гкал/ч», работы не выполнены на сумму 119 тысяч 954 рублей;

- позиция № 137 «Узел учёта горячего водоснабжения», из 3-х узлов установлен 1, работы не выполнены на сумму 489 тысяч 910 рублей;

- позиция № 138 «Система горячего водоснабжения (ГВС), включая трубопроводы, узел регулирования, теплопроизводительностью до 10 Гкал/ч», работы не выполнены на сумму 65 тысяч 744 рублей.

Таким образом, общая стоимость не выполненных работ по дому № 1 по ул. 50 лет ВЛКСМ в г.Макарове Сахалинской области составила 925 тысяч 506 рублей, включая договорной коэффициент и компенсацию НДС.

По дому № 6, расположенному по ул.50 лет ВЛКСМ в г.Макарове Сахалинской области не выполнены следующие работы:

- позиция № 17 «Установка термометров в оправе прямых и угловых», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 570 рублей;

- позиция № 27 «Теплосчётчик электромагнитный, марки ТЭМ-104 диаметр 25 мм, бесфланцевое исполнение (в комплекте), из 2-х комплектов не установлен 1, работы не выполнены на сумму 91 тысяча 040 рублей;

- позиция № 46 «Монтаж задвижки стальной фланцевой из труб условным диаметром 80 мм», из 8 задвижек установлено 6, работы не выполнены на сумму 28 тысяч 110 рублей;

- позиция № 137 «Система сетевой прямой и обратной воды котельной, включая трубопроводы, арматуру, фильтр-грязевик, узел регулирования общая теплопроизводительностью до 150 Гкал/ч», работы не выполнены на сумму 119 тысяч 954 рубля;

- позиция № 138 «Узел учёта горячего водоснабжения», из 3-х узлов установлен 1, работы не выполнены на сумму 489 тысяч 910 рублей;

- позиция № 139 «Система горячего водоснабжения (ГВС), включая трубопроводы, узел регулирования, теплопроизводительностью до 10 Гкал/ч», работы не выполнены на сумму 65 тысяч 744рубля;

- позиции № 175, 184, 193, 202, «Счётчик электроэнергии однофазный, тип ЦЭ2706-12 5-50А, электронный двухтарифный» (ФССЦ-509-8005), фактически вместо указанного оборудования установлены счётчики однофазные, механические, однотарифные (ФССЦ-509-8003), работы не выполнены на сумму 675 тысяч 611 рублей;

- позиция № 205 «Извещатель автоматический: дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении», работы не выполнены на сумму 7 тысяч 359 рублей;

- позиция № 206 «Извещатель охранный», работа не выполнена на сумму 13 тысяч 987 рублей;

- позиция № 207 «Извещатель в нормальном исполнении», работы не выполнены на сумму 2 тысячи 449 рублей.

Таким образом, общая стоимость не выполненных работ по дому № 6 по ул. 50 лет ВЛКСМ в г.Макарове Сахалинской области составила 1 миллион 842 тысячи 543 рубля, включая договорной коэффициент и компенсацию НДС.

Общая стоимость не выполненных работ по четырем вышеуказанным домам составила 6 миллионов 408 тысяч 931 рубль, включая договорной коэффициент и компенсацию НДС.

В один из дней в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, у генерального директора ООО «Норд» ФИО1, достоверно знавшего, что вышеуказанные работы не выполнены, возник преступный умысел на хищение части денежных средств, предназначенных для оплаты договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, так как ему стало известно о том, что представители МУП «Строитель» не будут проверять объем выполненных работ в связи с отсутствием соответствующих специалистов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств, предусмотренных для оплаты работ, указанных в договоре № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, генеральный директор ООО «Норд» ФИО1, достоверно зная о том, что работы по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> выполнены не в полном объеме, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя путем безвозмездного противоправного хищения денежных средств из бюджета МО «Макаровский городской округ» и денежных средств из бюджета Сахалинской области, используя свое служебное положение, выразившееся в том, что он единолично руководит хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «Норд», действуя умышленно, путем обмана и.о. директора МУП «Строитель» А.Е.А. и обмана Муниципального казенного учреждения «Управления капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ» относительно исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде необоснованного получения денежные средств, и желая их наступления примерно <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, 25 и <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, находясь по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, изготовил акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по вышеуказанному договору, в которых отразил, в том числе работы, которые не были выполнены, в дальнейшем предоставив их в МУП «Строитель».

В дальнейшем, МУП «Строитель» предоставил указанные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 контролирующему органу – Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ» (далее по тексту МКУ «УКС»), в результате чего в рамках финансирования вышеуказанного договора Министерством энергетики и ЖКХ, были направлены в бюджет муниципального образования МО «Макаровский городской округ» денежные средства в общей сумме 69 миллионов 590 тысяч 966 рублей 65 копеек, часть из которых были перечислены МКУ «УКС» в МУП «Строитель» по платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. После чего МУП «Строитель» перечислило в ООО «Норд» денежные средства: по платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 10 миллионов рублей; по платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 34 миллионов 974 тысяч 327 рублей 17копеек; по платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 1 миллиона 331 тысячи 100 рублей; по платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 24 миллионов 616 тысяч 639 рублей 48 копеек, а всего в размере 70 миллионов 922 тысячи 066 рублей 65 копеек. В свою очередь ООО «Норд» вернул в МУП «Строитель» неиспользованные материалы, приобретенные в рамках исполнения договора № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 335 тысяч 547 рублей, а также затратил на выполнение работ по указанному договору свои собственные денежные средства в размере 3 миллионов 732 тысячи 740 рублей. Таким образом, в результате умышленных и противоправных действий ФИО1 бюджету Сахалинской области и бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» был причинен ущерб в размере 2 миллионов 340 тысяч 643 рублей 65 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению на правах личной собственности.

Орган предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировал по ч. 5 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд считает, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления окончательного решения по делу.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, преступление совершил впервые, написал явку с повинной. По месту жительства начальником отделения участковых характеризуется положительно, трудоустроен, жалоб и заявлений в ОМВД России по ГО «Охинский» в отношении него не поступало. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «Охинская ЦРБ» не состоит. На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Согласно справке инспектора НИАЗ ОМВД России по ГО «Охинский» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался. Является индивидуальным предпринимателем.

Сам обвиняемый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что суть такого прекращения уголовного дела - по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснена и понятна. Адвокат Дроздов А.А. солидарен с мнением своего подзащитного.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражают против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний полностью возместил причиненный ущерб (т.5 л.д. 151-154, 155-158, 159-162).

Суд учитывает положения ст.76.2 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из представленных материалов дела, гражданский иск по настоящему делу потерпевшей стороной не заявлен. При этом, согласно Соглашения о зачете встречных однородных требований от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, между ООО «Норд» и МУП «Строитель» имеются взаимные задолженности. У ООО «Норд» задолженность перед МУП «Строитель» составляет 7 миллионов 495 тысяч 289 рублей 94 копейки, а МУП «Строитель» перед ООО «Норд» - 7 миллионов 321 тысяча 206 рублей 90 копеек (т.3 л.д. 218-220). Согласно ответу из МУП «Строитель» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что в соответствии с п. 1.2, п. 6.1. договора № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» денежные выплаты ООО «Норд» в размере 3 миллионов 732 тысяч 740 рублей 35 копеек не производило (т.5 л.д. 44). Таким образом, суд считает, что ФИО1 в полном объеме возместил ущерб бюджету Сахалинской области и бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ».

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает, что препятствий для применения в отношении обвиняемого ФИО1 положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ не имеется, а в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает, что он не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а так же тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, в том числе возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость. Учитывая, что гражданский иск по настоящему делу потерпевшей стороной не заявлен, и то обстоятельство, что ФИО1 в полном объеме возместил ущерб бюджету Сахалинской области и бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ», суд считает возможным снять аресты и отменить запреты, наложенные постановлением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, на имущество обвиняемого ФИО1:

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

Вещественные доказательства: сшив 3 на 504 листах; сшив 9; два сшива из листов бумаги формата А-4 с надписью на лицевой стороне № *** – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.256, 25.1, главой 51.1 УПК РФ, ст.76.2, главой 15.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, – в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1, <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семидесяти тысяч рублей, установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, либо не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном статьями 446.5, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>); ИНН <***> КПП 650101001; ОКТМО 64701000; ОГРН <***>; ОКПО 81623912.

Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск. БИК 046401001; р/счет <***>; КБК 41711621010016000140. Назначение платежа: денежный штраф, у/д № 11802640010000008.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлению постановления суда в законную силу, – отменить.

Снять арест, наложенный на имущество ФИО1:

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>

Отменить запрет органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств.

Снять арест, на принадлежащие ФИО1 на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенный по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>; нежилое здание с кадастровым номером <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>, расположенное по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, квартал геологов.

Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области осуществлять регистрацию сделок по изменению права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Вещественные доказательства: сшив 3 на 504 листах; сшив 9; два сшива из листов бумаги формата А-4 с надписью на лицевой стороне № *** – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В. Курило