Решение № 2А-486/2017 2А-486/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 2А-486/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Безенчук 02 июня 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Безенчукского района Щербакова А.А.

при секретаре Лапиной В.А.

рассмотрев административное дело № 2а-486/17 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Безенчукскому району к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник О МВД России по Безенчукскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, указывая, что решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с возложением административных ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с работой и учебой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району с заведением дела административного надзора.

В связи с тем, что ФИО1 дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, начальник О МВД России по Безенчукскому району просит продлить ФИО1 срок административного надзора до срока погашения его судимости, т.е. до 16.05.2018г.

В судебном заседании представитель О МВД России по Безенчукскому району, действующая на основании доверенности, ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления и срока административного надзора.

Ст. помощник прокурора Щербаков А.А. полагал необходимым удовлетворить исковые требования, как обоснованные.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Безенчукского районного суда от 20.01.2010 года условное наказание ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.

Согласно справке об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания (л.д.12) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбытия на не отбытый срок 8 месяцев и 16 дней.

Судом установлено, что решением Безенчукского районного суда от 09.12.2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года с момента вступления решения в законную силу, т.е. с 19.12.2015г. с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня за исключением случаев связанных с работой или учебой, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется О МВД России по Безенчукскому району Самарской области.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды совершил в течение года административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось отсутствие ФИО1 в ночное время дома по месту жительства (л.д.9.) Постановлением О МВД России по Безенчукскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 послужила его неявка на регистрацию в О МВД России по Безенчукскому району без уважительной причины. Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления административного надзора, суд продляет административный надзор ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до срока погашения его судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до срока погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти дней.

Судья М.Ю. Штырлина



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Безенчукскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Безенчукского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ