Определение № 2А-118/2017 2А-118/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-118/2017

Дело № 2а-118/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 марта 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС № 7 по Саратовской области) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МРИ ФНС № 7 по Саратовской области обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании обязательных платежей – задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 16 580 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 622,67 рублей, транспортный налог с учетом уточнений, в порядке п. 1 ст. 46 КАС РФ, в связи с поступлением сведений об отчуждении транспортного средства УАЗ3151101, государственный регистрационный знак №, в размере 64 139 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 1 167,88 рублей, земельный налог за 2014 год в сумме 2 009, 42 рублей и пени по земельному налогу в сумме 10,09 рублей, за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 05 мая 2016 года в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к ответчику о взыскании обязательных платежей, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Мотивом отказа от заявленных требований является их добровольное удовлетворение ответчиком, повлекшее реальное восстановление прав административного истца, за судебной защитой которых он обратился. Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 157, п. 2, 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны, полномочия подтверждаются доверенностью.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца МРИ ФНС № 7 по Саратовской области от иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по иску МРИ ФНС № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной

суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Марксовский городской суд Саратовской области

Судья М.П. Мурго