Решение № 2-2329/2019 2-2329/2019~М-1843/2019 М-1843/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Наро-Фоминск 26 июля 2019 года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой ФИО5, при секретаре судебного заседания Ильченко ФИО6, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№-2329/2019 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к Кухаревой ФИО7 о взыскании задолженности по арендной плате, Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с настоящим иском к Кухаревой ФИО8 и просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа и Кухаревой ФИО9 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования <данные изъяты> из состава земель <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик начина с ДД.ММ.ГГГГ арендную плату не вносит, образовалась задолженность, что и вызвало обращение с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме, суду пояснила, что согласно расчета, сумма в размере <данные изъяты> руб. была оплачена ответчиком за другой период, который к взысканию не заявлен. Ответчик Кухарева ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материала дела, в соответствии со ст. 233 ПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, своевременно производить платежи за землю. Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка (п.3 ст. 65 ЗК РФ, в ред. на момент правоотношений). Обязанность своевременного внесения платежей за землю (абз. 5 ст. 42 ЗК РФ) вытекает из принципа платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (подп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Соответственно, в сфере спорных правоотношений действует принцип платности землепользования, в силу которого использование земли само по себе порождает у пользователя обязанность по внесению в бюджет муниципального образования соответствующей платы (арендной платы) Основания отнесения земельных участков к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов в целях разграничения государственной собственности на землю определены в пункте 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона, распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В силу Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, утвержденного решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет обеспечивает реализацию полномочий администрации Наро-Фоминского городского округа по решению вопросов местного значения в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа (л.д.8-14). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа и Кухаревой ФИО11 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования <данные изъяты> из состава земель <данные изъяты>(л.д.23-33). Согласно <данные изъяты> Договора, размер арендной платы за земельный участок на момент заключения Договора и сумма ежеквартальной арендной платы определяется в Приложении № к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. И приложения № к договору аренды следует, что годовая арендная плата составляет <данные изъяты> руб. (л.д.31) В связи с тем, что ответчик арендную плату не вносил, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> руб. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая оставлена без исполнения (л.д.34-35) Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом иди договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитор) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (статья 331 ГК РФ). Как установлено частью 6 статьи 15 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23 96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области» и условием пункта 5.4. договора аренды земельного участка от 31.01.2018 № 5808. арендатор, просрочивший исполнение платежного обязательства, уплачивает пеню в размере 0.05 % от суммы долга за каждый день просрочки. Сумма начисленной ответчику договорной неустойки за просроченные платежные обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд находит представленные истцом расчеты задолженности по арендной плате (л.д.36) и неустойки (л.д.37) арифметически верными, ответчиком расчеты не оспорены, доказательств оплаты задолженности и неустойки не представлено. Из представленного истцом акта сверки следует, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. уплачены ответчиком за период, не заявленный к взысканию. При таких обстоятельствах, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4040 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кухаревой ФИО12 в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Взыскать с Кухаревой ФИО13 в бюджет Наро-Фоминского городского округа Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2329/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-2329/2019 |