Решение № 2-3389/2024 2-3389/2024~М-1597/2024 М-1597/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-3389/202486RS0002-01-2024-002357-18 Именем Российской Федерации 06 мая 2024 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Школьникова А.Е., при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3389/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который <дата> был расторгнут. В период брака - <дата> между ОАО «Сбербанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 2 958 000 руб., в целях приобретения жилого помещения. После расторжения брака, в период с февраля 2022 года по февраль 2024 год истцом погашена сумма долга по кредиту в размере 674904,25 руб. Поскольку часть процентов по кредиту компенсировалась – в размере 106918,25 руб., сумма погашенная истцом единолично составила 567986 руб. Также, истцом единолично уплачено расходов за предоставленные услуги: Югорскому фонду капитального ремонта -12020,68 руб.; АО «Городские электрические сети» - 3598,80 руб.; АО «Югра-Экология» - 2468,38 руб.; ООО «Нижневартовские коммунальные системы» - 3614,30 руб. Таким образом, общая сумма задолженности (1/2 доля от указанных сумм) ответчика составляет 295 457,45 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 295457,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6154,57 руб., расходы за услуги представителя в размере 6000 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 295457,45 руб. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в размере 6000 руб. (квитанция № от <дата>), несение которых в связи с рассмотрением данного дела подтверждено документально. В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, ФИО1 подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины от 6154,57 руб. (платежное поручение № от <дата>), что составляет 4308,19 руб., а с ответчика в пользу ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1846,38 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, в пользу ФИО1, паспорт гражданина РФ №, денежные средства в размере 295457 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 38 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 6000 рублей, а всего взыскать 303303 рубля 83 копейки. Возвратить ФИО1, паспорт гражданина РФ №, уплаченную государственную пошлину в размере 4308 рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Председательствующий судья А.Е. Школьников Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Школьников А.Е. (судья) (подробнее) |