Решение № 2-247/2025 2-247/2025(2-4163/2024;)~М-3824/2024 2-4163/2024 М-3824/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-247/2025 (2-4163/2024) УИД 50RS0020-01-2024-006324-91 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «24» февраля 2025r. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником судьи ЧУПРОВОЙ В.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Коломенские сады» о признании незаконными действий председателя ТСН, ФИО5 обратилась в Коломенский городской в суд с иском к ТСН «Коломенские сады» о признании незаконными действия председателя ТСН. В обоснование иска указывает, что ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный на территории ТСН «Коломенские сады». По границе земельного участка расположен бетонный столб, на котором находится металлический ящик, в котором установлен прибор учёта, через который осуществляется электроснабжение земельного участка истца. И железный ящик, и прибор учёта являются личной собственностью истца. Прибор учёта опломбирован в установленном порядке. Истец в соответствии с действующим законодательством несет обязанность за сохранность пломбы. 31.08.2024 года истец приехала на принадлежащий ей земельный участок и увидела, что за столбе появился ещё один железный ящик, который проводами был подключен к прибору учета истца. Осмотрев прибор, истец обнаружила, что пломба снята и на ее месте установлена другая. По данному факту истец обратилась в УМВД России по городскому округу Коломна. 09.09.2024 года дознавателем Центрального ОП УМВД России по городскому округу Коломна майором ФИО6 было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого истцу стало известно, что работы проводили сотрудники Коломенского филиала ПАО «Россети Московский регион». Из беседы с председателем ТСН «Коломенские сады» ФИО2 истцу стало известно, что ТСН «Коломенские сады», таким образом, решило подключить к электроснабжению соседний земельный участок №. Полагаю, что действия ТСН «Коломенские сады» в лице председателя ФИО2 являются незаконными. Считает, что право давать разрешение на подключение к электропринимающему устройству истца другого потребителя предоставлено только истцу, а не ТСН. Принимая решение о подключении соседнего земельного участка к энергопринимающему устройству истца, ТСН вышло за пределы своих полномочий, распорядившись имуществом, находящимся в личной собственности истца. Просит признать действия председателя ТСН «Коломенские сады» ФИО2 незаконными и запретить осуществлять подобные действия в будущем без ее согласия. Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ТСН «Коломенские сады» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. мотивировав тем, что все действия по подключению земельный участок к электроснабжению осуществляет энергоснабжающая организация. Третье лицо ПАО «Россети Московский регион» не направило в судебное заседание представителя, извещено надлежащим образом, каких- либо возражений в суд не представлено. С учетом установленных обстоятельств, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.. Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенный на территории ТСН «Коломенские сады». Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. По границе земельного участка расположен бетонный столб, на котором находится металлический ящик, в котором установлен прибор учёта, через который осуществляется электроснабжение земельного участка истца. Исходя из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, и железный ящик, и прибор учёта являются личной собственностью истца. Прибор учёта был опломбирован в установленном порядке. 31.08.2024 года истец приехала на принадлежащий ей земельный участок и увидела, что за столбе появился ещё один железный ящик, который проводами был подключен к прибору учета истца. Осмотрев прибор, истец обнаружила, что пломба снята и на ее месте установлена другая. Полагает, с разрешения председателя ТСН «Коломенские сады» ФИО2 к электропринимающему устройству истца был подключен соседний земельный участок №, в связи с чем, действия ТСН «Коломенские сады» в лице председателя ФИО2 являются незаконными. Считает, что право давать разрешение на подключение к электропринимающему устройству истца другого потребителя предоставлено только истцу, а не ТСН. По данному факту истец обращалась в УМВД России по городскому округу Коломна (материал проверки КУСП № от 31.08.2024г.) 09.09.2024 года дознавателем Центрального ОП УМВД России по городскому округу Коломна майором ФИО6 было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 330 УК РФ (л.д.17). В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В статье 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Федеральным законом «Об электроэнергетике», устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» ПАО «Россети Московский регион» (прежнее название ПАО «МОЭСК») владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой – коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Сетевая организация в силу положений Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при наличии технической возможности технологического присоединения. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", которые определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее-технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1). Технологическое присоединение энергопринимающих устройств осуществляется с применением временной или постоянной схемы электроснабжения. Под постоянной схемой электроснабжения понимается схема электроснабжения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, осуществившего технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которая применяется в результате исполнения договора (пункт 2). .Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется (пункт 2.2). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6). Процедура технологического присоединения предусмотрена пунктом 7 Правил. Статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение согласно осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Согласно сообщения ПАО «Россети Московский регион» от ДД.ММ.ГГГГ за №, сотрудниками с целью проверки фактов, изложенных в исковом заявлении, 17.01.2025 года был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, кадастровый №. По факту проверки установлено: прибор учета Меркурий № исправен и опломбирован. Схема подключения прибора учета проверена и верна. Сторонних подключений нет. Исходя из сообщения ПАО «Россети Московский регион» от 18.02.2025 г. за № вблизи земельного участка с кадастровым номером № проходят две воздушные линии (ВЛ): воздушная линия (ВЛ) 10 кВ фидер «Мячково» отпайка на комплектную трансформаторную подстанцию (КТП №) и воздушная линия (ВЛ) 0,4 кВ от комплектной трансформаторной подстанции (КПТ №). Как следует из сообщения ПАО «Россети Московский регион» от 21.02.2025 г. за №, по адресу: <адрес>, кадастровый №, имеется технологическое присоединение к ВЛ-0,4 кВ, ТТI-568. Линия была построена и введена в эксплуатацию в 2013 году, что подтверждается Актом № от 30.09.2013г. приемки законченного строительного объекта приемочной комиссией. Строительство осуществлялось в рамках технологического присоединения по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 18.04.2013г. с ФИО8, впоследствии переоформлен на ФИО1 в связи со сменой собственника- Дополнительное соглашение № от 11.08.2014г. к Договору № от 18.04.2013г. Технологическое присоединение по адресу: <адрес> кадастровый № осуществлено ВЛ-0,4 кВ, ТП-568 в соответствии с Техническими условиями, выданными по заявке ФИО8 (Договор №), в связи со сменой собственника документы переоформлены на ФИО9 (Соглашение о переоформлении № от 28.08.2024г. В подтверждении вышеуказанных обстоятельств ПАО «Россети Московский регион» представлены документы по технологическому присоединению. 28.08.2024г. между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО9 был подписан Акт о выполнении технических условий (№). Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что со стороны ТСН «Коломенские сады» в лице председателя ФИО2 отсутствуют какие-либо действия, нарушающие права и законные интересы истца, а действия по подключению соседнего земельного участка к энергопринимающему устройству произведены ПАО «Россети Московский регион» и являются законными, поскольку совершены в рамках действующего законодательства и на основании договора, заключенного с предыдущем собственником земельных участков ФИО8, собственниками которых в настоящее время является ФИО5 и ФИО9, и к которым от предыдущего собственника перешли все права по подключению земельных участков к энергопринимающему устройству. При таких обстоятельствах, требования ФИО5 не подлежат удовлетворению, в связи с чем суд отказывает истцу в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ТСН «Коломенские сады» о признании незаконными действий председателя ТСН оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья: (подпись) А.А. Мелиоранская Мотивированное решение суда изготовлено «10» марта 2025 года. Судья Коломенского городского суда Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТСН "Коломенские сады" (подробнее)Судьи дела:Мелиоранская Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-247/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-247/2025 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ |