Определение № 2-700/2017 2-700/2017~М-4615/2016 М-4615/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-700/2017

Дело №2-700/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тагильцева Р.В.,

при секретаре Кузвесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, в котором с учетом уточнений просят сохранить жилой дом (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за истцами право собственности на указанный дом(по <данные изъяты> доли каждой).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, причину своей неявки суду не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы вновь не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, причину своей неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков администрации Железнодорожного района г. Барнаула и администрации г. Барнаула, а также третьи лица ООО «Барнаульский водоканал», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истцы дважды не явились в суд и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседания, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья Р.В. Тагильцев