Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-503/2019

Дело №

УИД 25RS0№-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 17 сентября 2019 г.

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 Артёму ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 99991,58 руб. сроком до востребования. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 194 541,7 руб., из которой: 99 991,58 руб. – задолженность по основному долгу; 94 550,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 090,83 руб.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки ответчик не сообщил.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в размере 99 991,58 руб. сроком до востребования.

При оформлении заявления о заключении договора кредитования №, являющегося офертой, ФИО2 подтвердил получение полной информации о кредитовании, ознакомление и согласие с действующими условиями, правилами и тарифами банка, с условиями договора, сроками погашения задолженности по кредиту, что подтверждается его подписью.

Согласно условиям договора лимит кредитования - 100 000 руб., срок кредита – до востребования, ставка по кредиту 28 %, льготный период 56 дней, платежный период 25 дней, дата платежа согласно счету-выписке, дата начала платежного период ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента.

Согласно выписке из лицевого счета за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

В соответствии с условиями договора (пункты 4.2, 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета), ФИО2 принял на себя обязательство по погашению кредита путем внесения денежных средств на счет в предусмотренном договоре кредитования порядке.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора, что следует из выписки из лицевого счета, расчета основного долга и процентов по кредитному договору.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушал обязательства по своевременному и полному возврату денежных средств.

В результате недобросовестного исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по уплате кредита и процентов.

Согласно представленному истцом расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по кредитному договору составляет194 541,7 руб., из которой: 99 991,58 руб. – задолженность по основному долгу; 94 550,12 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате банку процентов. Вся необходимая и достоверная информация о предмете, условиях договора доведена банком до заемщика.

Таким образом, предоставленными доказательствами подтверждается, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по основному долгу и проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 090,83 руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 Артёму ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору от 13.102014 № в размере 194 541,7 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 090,83 руб., а всего взыскать 199 632,53 руб.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья О.Н. Цыбульская