Решение № 2А-2219/2025 2А-2219/2025~М-1107/2025 М-1107/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-2219/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-002245-13

Дело № 2а-2219/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю. А.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Верлан В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец - ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее, - ФИО1) об установлении административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года в соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Административный истец – отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением об установлении административного надзора орган внутренних дел вправе обратиться в суд - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 осужден 02.12.2021 Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

18.05.2022 Кудымкарским городским судом Пермского края условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 02.12.2021 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, откуда освобожден 15.11.2024 по отбытии срока наказания.

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 22.01.2025 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 03.02.2025 по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в рабочем доме, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, при рассмотрении дела все доводы, приведенные административным истцом в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение представленными и исследованными доказательствами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, на основании п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и установить административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Совокупность представленных административным истцом доказательств позволяет прийти суду к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований и оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности, за свершение административных правонарушений, перечисленных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, и с учетом взаимосвязанных положений пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 (три) года.

При этом суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в частности, неоднократное привлечение его к административной ответственности, считает возможным установить в отношении ФИО1 на период административного надзора ограничения, с учетом безусловных для применения положений п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. При этом суд также исходит из того, что данные административные ограничения чрезмерными не являются.

В соответствии с положениями п. 2 ч.3 ст. 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, в данном случае в отношении ФИО2, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю. А. Долгих

Секретарь: