Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-294/2017




Дело № 2-294/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием истца С.И.А., представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Буинске РТ - Ф.Р.Р., при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Буинске Республики Татарстан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и об обязании назначить досрочную пенсию,

у с т а н о в и л:


С.И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Буинске Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию, обоснование своих требований указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Буинске Республики Татарстан от ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа. Ответчиком не был засчитан период работы с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж». Считает данное решение неправомерным, так как в спорный период занимал должность и выполнял работу, предусмотренные Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10. Истец просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, период работы с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж». Признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости с .

В судебном заседании истец С.И.А. поддержал в полном объеме заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Буинске РТ - Ф.Р.Р. возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку в стаж для назначения страховой пенсии не включаются период работы с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрена должность «мастер».

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 1991 года разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» подраздел б) "руководители и специалисты" поименованы должности «мастера строительных и монтажных работ» (позиция 2290000б-23419), "производители работ" (позиция 2290000б-24441).

Судом установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Буинске Республики Татарстан от ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа.

В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, ответчиком не засчитан период работы с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж».

Как следует из трудовой книжки истца, в оспариваемые периоды он работал: с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж».

Согласно справке начальника ЗАО «Вираж» от , что С.И.А. с по настоящее время работает в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж»

Из трудовой книжки С.И.А. следует, что с он работает в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж».

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что отказ пенсионного органа в части невключения в специальный стаж периодов работы истца с по в должности начальника цеха металлоконструкций в ЗАО «Вираж», является законным, так как указанная должность Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не предусмотрена.

Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что должность начальника цеха металлоконструкций является производной от должности мастера строительных и монтажных работ, и прораба. В соответствии с п.9 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. №29 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пениях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных списками. Поскольку должность начальника цеха металлоконструкций, которую занимал истец в спорный период времени, не относятся к рабочим профессиям, данное постановление не разъясняет порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу, и не подлежит применению при разрешении настоящего спора.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении иска С.И.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Буинске Республики Татарстан о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и об обязании назначить досрочную пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца со дня его вынесения через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

УПФР (подробнее)

Судьи дела:

Шамионов Р.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: