Постановление № 5-330/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-327/2020

Дело № 5-330/2020

УИД: 62RS0003-01-2020-001030-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 24 марта 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № от 22.03.20209 года усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, у <адрес>, при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства РФ, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на трудовую деятельность серии 62 № выданный УМВД России по Рязанской области оплатив при этом фиксированный платеж в размере 4316 рублей. В связи с оплатой ФИО1, авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 43.16 рублей, срок действия патента был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ПАО «Прио-Внешторгбанк» от ДД.ММ.ГГГГ платеж имеющийся у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8632 рублей является недействительным. Следовательно, документов подтверждающий оплату последующего авансового платежа в размере 43.16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представлено, то есть срок действия патента истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, при этом пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью работы. В июне 2019 года оформил патент. Первую квитанцию оплатил сам, а последующий платеж производил не сам, отдавал деньги знакомому для оплаты последующего авансового платежа. Знакомый принёс квитанцию по оплате, о том, что квитанция ненастоящая он не знал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

В материалах настоящего дела помимо приведенных выше доказательств имеется квитанция об оплате последующего платежа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 номер операции 21988845579 в размере 8632 рублей. Однако согласно подтверждению платежа выданного ПАО «Прио-Внешторгбанк», указанный платеж не производился. При таких обстоятельствах, квитанция об оплате последующего платежа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в размере 8632 рубля является недействительной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД РФ по Октябрьскому району), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/сч: <***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, КБК 18811601181019000140 БИК: 046126001, ОКТМО: 61701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья – Е.А. Марочкина