Решение № 2-4122/2024 2-4122/2024~М-1873/2024 М-1873/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-4122/2024

УИД 03RS0005-01-2024-003374-47

Дело № 2-4122/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Кильдибековой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации расходов по содержанию жилого помещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании компенсации расходов по содержанию жилого помещения в порядке регресса.

В обосновании требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2019 года, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, разделено имущество, являющееся совместной собственностью, в том числе домовладение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, установлена 1/2 доля за ФИО2. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года апелляционное определение от 14 ноября 2019 года оставлено без изменения. Общедолевая собственность на вышеуказанное домовладение распределена следующим образом: ФИО1 – 1/2 доля, ФИО2 – 1/2 доля. Гражданский брак между истцом и ответчиком расторгнут 1 июля 2016 года. В период с сентября 2020 года по август 2023 года размер платы за поставку газа составил 110000 рублей, сумма, подлежащая оплате ответчиком, соразмерно его доле, составляет 55000 рублей. ФИО1 произвела оплату в следующем порядке: 3 сентября 2020 года – 10000 рублей, 12 сентября 2020 года – 10000 рублей, 30 ноября 2020 года – 10000 рублей, 19 января 2021 года – 15000 рублей, 5 апреля 2021 года – 10000 рублей, 7 апреля 2021 года – 10000 рублей, 8 апреля 2021 года – 20000 рублей, 25 ноября 2021 года – 3000 рублей, 29 сентября 2022 года – 10000 рублей, 29 октября 2022 года – 10000 рублей, 12 декабря 2022 года – 2000 рублей. Между собственниками соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг не заключены.

В уточненном иске ФИО1 указала, что ею дополнительно оплачены коммунальные услуг за газ: 6 марта 2024 года – 30000 рублей, 21 марта 2024 года – 10000 рублей, 4 апреля 2024 года – 10000 рублей, общая сумма оплаченных средств составила 160000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 80000 рублей в качестве долга за поставку газа, возложить на ответчика судебные расходы.

В последующем истец увеличила исковые требования, указав, что согласно справке ООО «Газпром межрегион газ» в период с сентября 2020 ода по 4 апреля 2024 года поставщиком получены от истца денежные средства в оплату за потребленный газ в сумме 243524, 80 рубля, кроме того, 17 июля 2024 года истец оплатила 44383, 88 рубля, то есть в общей сложности оплачено 287908, 68 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства 143954, 34 рубля.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, финансовый управляющий ответчика ФИО3 в судебное заседании не явились, истец направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчиком и финансовым управляющим заявлено о пропуске срока исковой давности, представлен контррасчет задолженности по оплате за потребленный газ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 1 августа 2019 года о разделе совместно нажитого имущества истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются участниками общедолевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, - по 1/2 доле у каждого; право собственности зарегистрировано 9 января 2020 года.

Согласно справке №56 от 11 января 2024 года в жилом помещении по адресу: РБ, <адрес>. Зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Арбитражного суда РБ от 1 октября 2018 года ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силуп. 1 ст. 247Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласноп. 2 ст. 247Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Исходя из смысла вышеприведеннойнормыправа компенсация является по своей сути возмещением понесенных одним собственником имущественных потерь (убытков), которые возникают при объективной невозможности осуществления одним собственником полномочий по владению и пользованию имуществом, приходящимся на его долю, вследствие использования другим собственником имущества сверх приходящейся на его долю части общего имущества.

Истцом произведена оплата за потреблённый газ в пользу ООО «Газпром межрегион газ» по жилому помещению, расположенному по адресу: РБ, <адрес>:

- 3 сентября 2020 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 12 сентября 2020 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 30 ноября 2020 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 19 января 2021 года в сумме 15000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 5 апреля 2021 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 7 апреля 2021 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 8 апреля 2021 года в сумме 20000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 25 ноября 2021 года в сумме 3000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 29 сентября 2022 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 29 октября 2022 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 12 декабря 2022 года в сумме 2000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 6 марта 2024 года в сумме 30000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 21 марта 2024 года в сумме 10000 рублей (чек по операции СберБанк),

- 4 апреля 2024 года в сумме 10000 рублей (квитанция об оплате коммунальных услуг),

- 17 июля 2024 года в сумме 44383, 88 рубля (чек по операции СберБанк).

Согласно ответу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от 6 июня 2024 года за период с сентября 2020 года по 4 апреля 2024 года размер внесенной платы за потребленный газ по адресу: РБ, <адрес>, составляет 243524, 80 рубля, имеется задолженность в размере 22860, 10 рублей, в том числе основной долг – 22790, 71 рублей, пени 69,39 рублей.

При расчете оплаченной истцом суммы за потребленный газ, суд руководствуется справкой ООО «Газпром межрегион газ» от 6 июня 2024 года, поскольку она подтверждается выпиской по лицевому счету, а также квитанцией об оплате от 17 июля 2024 года. Доводы ответчика о несогласии с суммой погашения задолженности за потребленный газ суд отклоняет, поскольку доказательств внесения оплаты ответчиком в спорный период в материалы дела не представлены.

На основании ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг перед исполнителем коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, который определяется по правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. ст. 218, 219, п. 4 ст. 1152).

Бремя содержания имущества в равной мере лежит на собственниках жилого помещения, проживание в жилом помещении является правом собственника, доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании имуществом суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что жилой дом находится в общей долевой собственности истца и ответчика, последний также обязан нести бремя содержания имущества и исполнять обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе, вносить плату за поставленный газ.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление подано 7 марта 2024 года, таким образом, задолженность за период с сентября 2020 года по 7 марта 2021 года находится за пределами срока исковой давности.

Из сведений о начислениях платы за жилое помещение и коммунальные услуг по адресу: РБ, <адрес>, представленных ООО «Газпром межрегион газ» в справке №1 от 31 июля 2024 года следует, что в период с сентября 2020 года по 7 марта 2021 года истцом оплачено 20000 рублей в сентябре 2020 года – 20000 рублей.

Ввиду изложенного, истец вправе требовать компенсации от уплаченной за потребленной газ суммы в размере 267908, 68 рублей из расчета: 287908, 68 рублей – 20000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в общей сложности подлежит взысканию компенсация расходов, произведенных на оплату за потребленный газ по адресу: РБ, <адрес>, в сумме 133954, 34 рубля из расчета: (267908, 68 рублей /2).

В остальной части суд исковые требования ФИО1 оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации расходов по содержанию жилого помещения в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) компенсацию расходов по содержанию жилого помещения в порядке регресса в сумме 133954, 34 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ Ю.В Проскурякова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2024 г.