Решение № 12-25/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-25/2017





Р Е Ш Е Н И Е


г. Кизилюрт 04 июля 2017 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт, РД ФИО3 от 04.05.2017 года вынесенное в отношении ФИО1 ФИО9, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №31 гор. Кизилюрта от 04.05.2017 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Кизилюртовский городской суд РД, ФИО2 действующий в интересах ФИО4 просит отменить вынесенное в отношении его доверителя судебное постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания ФИО4 и его представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе и просили суд ее удовлетворить.

Приглашенный в суд инспектор ДПС ФИО5 составивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ показал, что он действительно 11.03.2017 года остановил автомобиль под управлением ФИО4 в ходе проверки документов по базе данных было установлено, что ФИО4 лишен права управления транспортными средствами согласно постановлению мирового судьи судебного участка №41 Ахвахского района РД от 07.02.2017 года, в связи с чем, согласно имеющейся информации им был составлен протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. О том, что постановление мирового судьи с/у №41 Ахвахского района РД обжаловано и вступило в законную силу только 17.04.2017 г. он не знал и не мог знать и поэтому им был составлен вышеуказанный протокол от 11.03.2017 года в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Выслушав лиц, принявших участие в рассмотрении жалобы, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

04.05.2017г., привлекая ФИО4 к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья судебного участка №31 г. Кизилюрт, РД исходил из того, что ФИО6 11 марта 2017 года в 09 часов 20 минут управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, хотя в своем постановлении от 04.05.2017г. указывает, что постановление мирового судьи судебного участка №41 Ахвахского района РД от 07.02.2017г. о лишении ФИО4 права управления транспортными средствами вступило в законную силу согласно решению Ботлихского районного суда 17.04.2017г.

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Согласно справке инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кизилюртовский» от 11.03.2017 по базе данных Правил дорожного движения ФИО7, постановлением суда лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка №41 Ахвахского района РД от 07.02.2017 года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

16.02.2017г. данное постановление представитель ФИО4 – ФИО2 обжаловал в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ботлихский районный суд РД.

Жалоба представителя ФИО4 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №41 Ахвахского района РД от 07.02.2017 года была рассмотрена судьей Ботлихского районного суда РД 17.04.2017 года.

Следовательно, на момент управления ФИО4 транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (11.03.2017) указанное постановление не вступило в законную силу.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО4 на 11.03.2017 год права управления транспортными средствами в материалах административного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи судебного участка №31 г.Кизилюрт о том, что 11.03.2017г. в 09 часов 20 минут ФИО4 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с материалами административного дела не согласуется.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

С учетом приведенных обстоятельств постановление мирового судьи судебного участка №31 гор. Кизилюрт от 04.05.2017 года, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №31 гор. Кизилюрт от 04.05.2017 года вынесенное в отношении ФИО8 ФИО10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: З.А. Дарбишухумаев



Суд:

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дарбишухумаев З.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ