Постановление № 1-150/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018




Дело № 1 - 150/2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 ноября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при секретаре Овсянниковой А.О., с участием государственного обвинителя Смирнова И.В., адвоката Альбрант В.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заики ФИО9 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес > проживающей по адресу: <адрес >, получившей <данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ, около 05 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине ИП <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес ><адрес >. <адрес >, <адрес >, приняла преступное решение, направленное на открытое хищение бутылки водки, выставленной на стеллаже в указанном магазине.

Реализуя задуманное, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного выше магазина, осознавая, что ее преступные действия являются очевидными для продавца ФИО6, зайдя за торговый прилавок, подошла к стеллажу о спиртосодержащей продукцией, и взяла бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0.7 литра, стоимостью 333.35 рублей, тем самым открыто похитила указанное имущество. После чего ФИО1, игнорируя законные требования продавца ФИО6 о возврате открыто похищенного имущества, с указанным открыто похищенным имуществом скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП «Галкин» материальный ущерб в размере 333.35 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая возместила причиненный ему материальный ущерб, извинилась за содеянное, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник Альбрант В.В. в свою очередь также ходатайствовали о прекращении уголовного дела производством и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку та вину осознала, в содеянном раскаивается, возместила причиненный потерпевшему ущерб, извинилась перед ним за содеянное, потерпевший извинения принял, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину осознала, в добровольном порядке в полном объеме возместила причиненный потерпевшему материальный ущерб, извинилась перед потерпевшим, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить Заику ФИО10 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу по обвинению Заики ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить.

Избранную ранее ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ