Решение № 2А-170/2019 2А-170/2019~М-63/2019 А-170/2019 М-63/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-170/2019

Дело №а-170 /2019.

Поступило 25.01.2019 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием помощника прокурора ________ ФИО1, административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ ФИО2,

административного ответчика – лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, (дата) года рождения, уроженцу р.________, гражданину РФ, холостому, не имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированному и проживающему в р.________, работающему в МСК «Кирпичный завод»,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что по решению ............ районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок до (дата), то есть до погашения судимости, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке. (дата) ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном"" надзоре ""за лицами освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями ФИО3 был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. С момента постановки на профилактический учет в Отделение МВД России по ________ в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО3 допустил 6 административных правонарушения, из них: 2 - связаны с несоблюдением обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одно правонарушение - с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а также три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (дата) в 16 часов 50 минут ФИО3 находился в р.________ около ________ состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) ст.20.21 КоАП РФ, ему было вынесено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). ФИО3 в срок, предусмотренный ст.32.2 KoAП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него (дата) по постановлению 54 MB № о наложенииадминистративного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). ФИО3 в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ не уплатиладминистративный штраф в размере ............ рублей, наложенный на него(дата) по постановлению 54 MB № о наложенииадминистративного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 22 часа 05 минут ФИО3 допустил нарушениеобязанности, предусмотренной п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а именно: не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 23 часа 10 минут ФИО3 не находился по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол № MB № от (дата) по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 02 часа 12 минут ФИО3 допустил нарушение обязанности, предусмотренной п.7 ч.1 ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, а именно: не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB № от (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ............ рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые со ФИО3 профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный ФИО3 продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда, а также обязанности, предусмотренные ФЗ №64 от 06.04.2011 года. Кроме этого, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН старшего лейтенанта полиции Щ. стало известно, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец - представитель Отделения МВД России по ________ ФИО2 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно с момента установления ему административного надзора и административных ограничений он допустил 6 административных правонарушения, за которые ему был вынесен административный арест, два раза обязательные работы, предупреждение и два раза штраф.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ________ ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что (дата) решением ............ районного суда ________ ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по (дата), и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в отделение МВД России по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.12-14).

ФИО3 в течение срока административного надзора 6 раз ((дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.30,32,34,31,36,38,40) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.31,33,35,32,37,39,41).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, трудоустроен в МСК «Кирпичный завод» с (дата), злоупотребляет спиртными напитками в быту. В состоянии алкогольного опьянения ФИО3 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д.43).

Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу ФИО3 необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению ............ районного суда ________ от (дата) следующими ограничениями: обязательно являться в отделение МВД Росси по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

ФИО3, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению ............ районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями:

- обязательно являться в Отделение МВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –