Решение № 2-357/2026 2-357/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-357/2026

к делу № 2-357/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФГБОУ ВО «МГТУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «МГТУ» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. Согласно указанному договору, взыскатель, как исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а должник, как обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки: «Строительство».

Согласно пункту 3.1. Договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплата при приеме на обучение вносится в размере не менее 50% от стоимости обучения за учебный год, до дня издания приказу о зачислении. Дальнейшая оплата за обучение производится однократно не позднее чем за пять дней до начала следующего учебного года в соответствии с календарным учебным графиком, два раза в год, отдельно за каждый семестр в размере 50% от стоимости обучения за учебный год не позднее чем за пять дней до начала следующего семестра в соответствии с календарным учебным графиком. Обучающийся оплачивает образовательные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 8 Договора. Оплата образовательных услуг удостоверяется путем предоставления Обучающимся соответствующего документа «Исполнителю», подтверждающего оплату.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст/у с ДД.ММ.ГГГГ Обучающийся был зачислен на заочную форму обучения в состав студентов первого курса по направлению подготовки: «Строительство».

В связи с зачислением обучающихся формируется нагрузка преподавателям, учитываемая при ежемесячной оплате их труду, которая включает как аудиторную, так и внеаудиторную работу. Формирование групп происходит с учетом количества обучающихся, в том числе на основании ИУП, основывается на принципе безубыточности (определяется количество человек в группе, по разным специальностям и направлениям подготовки оно варьируется от 10 до 20). На преподавателей возложена обязанность по обучению учащихся в межсессионный период, в связи с чем выделяются еженедельные часы приема на соответствующих кафедрах в межсессионный период. Кроме того, для обеспечения обучения в соответствии с лицензионными и аккредитационными требованиями МГТУ постоянно обеспечивает обучающихся учебной литературой, в том числе посредством доступа к электронным библиотекам. Также МГТУ несет ряд эксплуатационных затрат. Таким образом, является ошибочным утверждение о том, что если обучающийся не явился для сдачи промежуточной или итоговой аттестации, то МГТУ не понес расходов. Так как вне зависимости от явки обучающегося преподаватель являлся и для отработки аудиторных часов, и для осуществления контроля знаний и неслись затраты по материальному обеспечению учебного процесса. В связи с этим фактически затраты МГТУ несет в течение всего учебного семестра, а не в сессионный период. Следует отметить, что непосредственно контроль знаний в форме экзаменов и зачетов производится бесплатно, и это закреплено в Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации».

В связи с невыполнением финансовых обязательств по договорам об оказании платных образовательных услуг в соответствии с пунктом 2.2.6 Положения об отчислении, восстановлении, условном переводе и переводе обучающихся в ФГБОУ ВО «МГТУ», пунктом 4.4 Порядка оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, и регламентом деятельности структурных подразделений МГТУ при работе с заказчиками и обучающимися по договорам об оказании платных образовательных услуг обучающийся был отчислен из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением учебного плана и невыполнением своих обязательств перед исполнителем в соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в виду просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В соответствии с пунктом 2.3.3. раздела 2.3 договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного сторонами на ФГБОУ ВО «МГТУ» были возложены обязанности по организации и обеспечению надлежащего оказания образовательных услуг, предусмотренных в разделе 1 вышеуказанного договора и обеспечить условия освоения образовательной программы. И данные обязанности МГТУ выполнило в полном объеме, что косвенно подтверждается отсутствием замечаний со стороны ответчика в адрес МГТУ.

Истец надлежащим образом оказал обучающемуся предусмотренные договором образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 031,50 (сто двадцать тысяч тридцать один) рубль (пятьдесят) копеек. Несмотря на то, что взыскатель свои обязанности по оказанию образовательных услуг осуществлял надлежащим образом, оплата образовательных услуг осуществилась не в полном объеме. Должник, в срок предусмотренный договором не произвел оплаты за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 157 рублей - за 1 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индексация 2022 года на 4% с ДД.ММ.ГГГГ), 24 440 рублей - за 2 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 24 664 рубля - за 1 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 25 784 рубля - за 2 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 21 486,50 рублей - за 1 полугодие 2023-2024 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до приказа об отчислении).

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, сумма долга по договору на день подачи искового заявления о взыскании задолженности составляет 96 531,50 (девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль (пятьдесят) копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» с должника ФИО1 суммы задолженности по договору об образовании на обучении по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 531,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» с должника ФИО1 суммы задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 531,50 рублей (девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль 50 копеек), судебные расходы в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Представитель истца ФГБОУ ВО «МГТУ» надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как указано в исковом заявлении между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 855 (далее Договор), согласно которому, истец, как исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а должник, как обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки «Строительство» (пункт 1.1. Договора).

Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания настоящего Договора составляет 2 года 6 месяцев (пункт 1.2. Договора).

Из пункта 2.2.1. следует, что Обучающийся праве получать информацию от Исполнителя по вопросам организации и обеспечения надлежащего предоставления услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора, Обучающийся (ФИО1) оплачивает образовательные услуги, предусмотренные настоящим Договором. Стоимость обучения за один учебный год составляет 47 000 руб. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения Обучающегося составляет 117 500 руб.

Дальнейшая оплата за обучение производится в следующем порядке:

-однократно не позднее, чем пять дней следующего учебного года в соответствии с календарным учебным графиком;,

-два раза в год, отдельно за каждый семестр в размере 50% от стоимости обучения за учебный год не позднее, чем за пять дней до начала следующего семестра в соответствии с календарным учебным графиком.

В связи с тем, что у Ответчика образовалась задолженность по оплате за обучение, Истец на основании ст.ст. 309, 310, 452, 781 ГК РФ обратился в суд с иском за защитой своих прав.

Как следует из представленных Истцом расчетов у Ответчика имеется задолженность по оплате за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 руб., - за 1 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индексация 2022 г. на 4% с ДД.ММ.ГГГГ), 24 400 руб. - за 2 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 34 664 руб. - за 1 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 25 784 руб. - за 2 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 21 486, 50 руб. - за 1 полугодие 2023 - 2024 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до приказа об отчислении).

Поскольку заключенные между сторонами договорные отношения относились к предоставлению услуг по обучению, к данным правоотношениям подлежат применению нормы специального права, а именно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее ФЗ «Об образовании»).

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.

Таким образом, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).

Вместе с тем несмотря на внесение ФИО1 денежных средств по оплате за обучение за 1 полугодие 2021-2022 учебного года ему не были выданы: зачетная книжка и студенческий билет, подтверждающие, что ФИО1 является студентом, который проходит обучение в ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет».

Таким образом, ФИО1 ни дня не проходил обучение в рамках договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №.

ФИО1 также не был надлежащим образом проинформирован образовательным учреждением о невозможности предоставлению им услуг образовательных услуг в связи с отсутствием у ФИО1 намерения проходить программу обучения и его праве отказаться от исполнения договора.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 54 ФЗ «Об образовании» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно ч. 7 ст. 54 ФЗ «Об образовании» наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Из искового заявления следует, что ФИО1 не в полном размере была внесена оплата за обучение за 1 полугодие 2021-2022 учебного года, а именно недоплатил 157 руб.

На основании п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как указывает Истец оплата по Договору за обучение за 1 полугодие 2021-2022 учебного года в рамках договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № была произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с этой даты - ДД.ММ.ГГГГ Истец узнал о нарушении своих прав, поскольку оплата за обучение была произведена не в полном объеме.

Вместо того, чтобы выставить ФИО1 требование о доплате недостающей суммы или расторгнуть Договор в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Истец злоупотребил своим правом и продолжил начислять оплату за обучение без предоставления каких-либо услуг ФИО1

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истец обратился в суд за защитой своих прав в ноябре 2025 г., хотя был уведомлен о нарушении своих прав еще ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем Истцом пропущен срок исковой давности для защиты своих прав.

В связи с изложенным ответчик просил применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. Согласно указанному договору, взыскатель, как исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а должник, как обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки: «Строительство».

Согласно пункту 3.1. Договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: оплата при приеме на обучение вносится в размере не менее 50% от стоимости обучения за учебный год, до дня издания приказу о зачислении. Дальнейшая оплата за обучение производится однократно не позднее чем за пять дней до начала следующего учебного года в соответствии с календарным учебным графиком, два раза в год, отдельно за каждый семестр в размере 50% от стоимости обучения за учебный год не позднее чем за пять дней до начала следующего семестра в соответствии с календарным учебным графиком. Обучающийся оплачивает образовательные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в разделе 8 Договора. Оплата образовательных услуг удостоверяется путем предоставления Обучающимся соответствующего документа «Исполнителю», подтверждающего оплату.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ст/у с ДД.ММ.ГГГГ Обучающийся был зачислен на заочную форму обучения в состав студентов первого курса по направлению подготовки: «Строительство».

В связи с невыполнением финансовых обязательств по договорам об оказании платных образовательных услуг в соответствии с пунктом 2.2.6 Положения об отчислении, восстановлении, условном переводе и переводе обучающихся в ФГБОУ ВО «МГТУ», пунктом 4.4 Порядка оформления возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений в ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, и регламентом деятельности структурных подразделений МГТУ при работе с заказчиками и обучающимися по договорам об оказании платных образовательных услуг обучающийся был отчислен из числа обучающихся с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением учебного плана и невыполнением своих обязательств перед исполнителем в соответствии с частью 7 статьи 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в виду просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В соответствии с пунктом 2.3.3. раздела 2.3 договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного сторонами на ФГБОУ ВО «МГТУ» были возложены обязанности по организации и обеспечению надлежащего оказания образовательных услуг, предусмотренных в разделе 1 вышеуказанного договора и обеспечить условия освоения образовательной программы. И данные обязанности МГТУ выполнило в полном объеме, что косвенно подтверждается отсутствием замечаний со стороны ответчика в адрес МГТУ.

Истец надлежащим образом оказал обучающемуся предусмотренные договором образовательные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 120 031,50 (сто двадцать тысяч тридцать один) рубль (пятьдесят) копеек. Несмотря на то, что взыскатель свои обязанности по оказанию образовательных услуг осуществлял надлежащим образом, оплата образовательных услуг осуществилась не в полном объеме. Должник, в срок предусмотренный договором не произвел оплаты за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 157 рублей - за 1 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индексация 2022 года на 4% с ДД.ММ.ГГГГ), 24 440 рублей - за 2 полугодие 2021-2022 учебного года (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 24 664 рубля - за 1 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 25 784 рубля - за 2 полугодие 2022-2023 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 21 486,50 рублей - за 1 полугодие 2023-2024 учебный год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до приказа об отчислении).

Однако, до настоящего времени, указанная денежная сумма, ответчиком истцу не возвращена.

При этом ответчик поступил на обучение по образовательным программам высшего образования согласно которому, ФГБОУ ВО «МГТУ», как исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а ФИО1, как обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования по направлению подготовки: «Строительство».

Таким образом, ФГБОУ ВО «МГТУ» является по отношению к ФИО1 организацией, осуществляющей образовательную деятельность, а ФИО1 - обучающимся, и отношения между сторонами были установлены в сфере образования.

Согласно положения ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Между тем, в п. 1 ст. 197 ГК РФ указано, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Как судом указывалось ранее, договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отчислением ответчика в связи с невыполнением учебного плана и невыполнением своих обязательств перед исполнителем в соответствии с ч. 7 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в виду просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, на основании приказа №-ст/у от 26.02.2024г., ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» с должника ФИО1 суммы задолженности по договору об образовании на обучении по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 531,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в Теучежский районный суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, в пределах трех лет с момента возникновения у истца права на взыскание задолженности по договору об образовании на обучение.

Руководствуясь положениями статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что к возникшим между ФГБОУ ВО «МГТУ» и ФИО1 правоотношениям подлежал применению общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, поскольку истец и ответчик не являются работодателем и работником в том понятии, какое определено трудовым законодательством, и учитывая то, что датой начала течения срока исковой давности следует считать ДД.ММ.ГГГГ - дату отчисления ответчика из образовательной организации, то истец обратился в суд в пределах срока исковой давности по ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, отсутствуют какие-либо основания в отказе в иске истцу по пропуску срока.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «МГТУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 531,50 (девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать один рубль пятьдесят копеек) рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий