Решение № 2-4042/2019 2-4042/2019~М-2747/2019 М-2747/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4042/2019

Дело № 2-4042/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Храменковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «[ И ]» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «[ И ]» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что [ ... ] и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 40.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. [ДД.ММ.ГГГГ]. между [ ... ] и ООО [ ... ]» был заключен Договор уступки прав требования [Номер], в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] перешли к ООО «[ ... ]». [ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «[ ... ]» и ООО «[ И ]» был заключен договор уступки прав требования [Номер] в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору [Номер] перешли к взыскателю. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по Договору составляет 87.747,03 рублей, из которых просроченный основной долг- 68.055,94 рублей, начисленные проценты- 14.591,09 рубль, неустойка- 5.100 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. Ранее ООО «[ И ]» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако [ДД.ММ.ГГГГ]. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Между истцом и ООО «[ ... ]» заключен Агентский договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «[ И ]» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 87.747,03 рублей, из которых: просроченный основной долг- 68.055,94 рублей, начисленные проценты- 14.591,09 рубль, неустойка- 5.100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.832, 41 рубля.

Представитель истца ООО «[ И ]» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом. Конверт с извещением, направленный ФИО1 адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в связи с заключением брака [ДД.ММ.ГГГГ] сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается копией записи акта о заключении брака [ ... ]

В судебном заседании установлено, что между ответчиком и [ ... ] (АО) заключен Договор о предоставлении кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 40.000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором [ ... ]

Ответчику был предоставлен кредит путем оформления банковской карты «[ ... ]» с лимитом 40.000 рублей под 36% годовых сроком 1.110 дней с даты, следующей за датой поступления суммы Вклада на счет по Вкладу [ ... ]

В соответствии с условиями договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами Ответчиком допущены неоднократные просрочки платежа.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ФИО4 перед [ ... ] «[ ... ]» составляет 87.747,03 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 68.055,94 рублей, начисленные проценты- 14.591,09 рубль, неустойка- 5.100 рублей [ ... ]

Не доверять указанному расчету задолженности у суда оснований не имеется, ответчик не представил возражений относительно размера задолженности, своего расчета задолженности суду не представил.

[ДД.ММ.ГГГГ]. между [ ... ] и ООО «[ ... ]» был заключен Договор уступки прав требования [Номер], в соответствии с которым все права кредитора по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] перешли к ООО «[ ... ]».

[ДД.ММ.ГГГГ]. между ООО «[ ... ]» и ООО «[ И ]» был заключен договор уступки прав требования [Номер] согласно которому все права кредитора по кредитному договору [Номер] перешли к истцу.

Таким образом, по Договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ И ]» является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Указанные выше обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что в настоящий период времени кредитором (истцом) по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между [ ... ] (АО) и ответчиком является ООО «[ И ]».

Каких-либо возражений от ФИО1 относительно уступки прав требований (цессии) не поступало, не поступало таковых и при рассмотрении настоящего дела.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «[ И ]» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт наличия задолженности ответчика перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 87.747,03 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 2832,41 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы по уплате госпошлины в размере 2832,41 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «[ И ]» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «[ И ]»:

- сумму задолженности по договору о предоставлении кредита [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 87.747,03 рублей, из которых просроченный основной долг- 68.055,94 рублей, начисленные проценты- 14.591,09 рубль, неустойка- 5.100 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 2832,41 руб.,

а всего 90.579 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Исламова