Постановление № 1-15/2024 1-584/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-15/2024




Дело № 1-15/2024 50RS0029-01-2023-006257-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Наро-Фоминск 09 января 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Султанова С.А., при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего ИП «<данные изъяты>.», зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на земельном участке, расположенном у <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения о строительстве веранды для Потерпевший №1 на указанном выше земельном участке за денежное вознаграждение, при этом не имея намерений осуществлять строительство веранды, а также исполнять взятые на себя обязательства, предоставил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве аванса, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Далее, Потерпевший №1, будучи неосведомленный о его (ФИО1) преступных намерениях ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь на земельном участке у <адрес>, используя установленное на его мобильном телефоне приложение банка АО «Тинькофф Банк» осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств в сумме 200 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на его (ФИО1) имя в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> в качестве аванса за строительство указанной выше веранды, однако он (ФИО1) строительство веранды не произвел, а полученные денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 200 000 рублей похитил, обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения имущественного ущерба, а также наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Потерпевший Потерпевший №1 согласно телефонограмме подтвердил полное возмещение ему имущественного вреда.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просит уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Илюшина М.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, учитывая данные о его личности, наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что он загладил вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения имущественного ущерба, то суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, наличие на его иждивении четверых несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5, 255, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 суток со дня вынесения постановления.

Последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, разъяснены.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) Получатель: ИНН <***>, КПП 503001001, Код ОКТМО 46750000, Номер счета получателя 03100643000000014800 Кор. счет 40102810845370000004, БИК 004525987 ГУ Банка России по ЦФО. Наименование платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначенных по решению суда 18880050230240015691.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI 35 290711 517273 6 в корпусе черного цвета, хранящийся у осужденного ФИО1, - оставить у него по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Пахомова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Альбина Ганилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ