Решение № 2-4944/2025 2-834/2026 2-834/2026(2-4944/2025;)~М-4644/2025 М-4644/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-4944/2025

Дело № 2-834/2026

78RS0016-01-2025-010812-26 20 января 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Кенжегуловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 523 001,88 руб., из них 443 757,35 руб. основного долга, 62 108,53 руб. процентов, 1 979 руб. штрафа., государственной пошлины в размере 15 157 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по возврату не исполняет.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания и направления заявления-анкеты и присоединения к Тарифам по тарифному плану, Условиям комплексного банковского обслуживания, по условиям которого банк предоставляет кредит 500 000 руб. с зачислением кредита на счет, на 36 месяцев, уплата процентов за пользование кредитом составляет 20,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа 1 500 руб. и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период, с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячными платежами.

Таким образом, между сторонами по правилам п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, с соблюдением письменной формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ), путем принятия предложения о заключении договора в порядке ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения банком действий по выполнению условий договора - перечисления денежных средств заемщику, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 30-ти календарных дней, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, выплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в сумме 521 494,88 руб., из них: 443 757,35 руб. основного долга, 75 758,53 руб. процентов, 1 979 руб. штрафных санкций.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету, подтверждающей зачисление кредита 500 000 руб., следует, что, вследствие невнесения платежей с июня 2021 года, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 507 844,88 руб., из них 443 757,35 руб. основного долга, 62 108,53 руб. процентов, 1 979 руб. штрафных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора истцом в соответствии с п. 11.1 Общих Условий уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления ответчику заключительного счета о погашении задолженности, составляющей 521 494,88 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку срок возврата кредита истек, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, и наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 15 157 руб., а всего с ответчика взыскивается 523 001 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 844,88 руб., из них 443 757,35 руб. основного долга, 62 108,53 руб. процентов, 1 979 руб. штрафных процентов, госпошлину 15 157 руб., а всего 523 001 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.