Постановление № 5-2/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Акбулак 11 января 2017 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты> Республики, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. ст. 16, 17 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», п. 1.1, 1,2. 1.7.6 приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пограничного режима», находился в пограничной зоне, которая установлена Приказом ФСБ России № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах <адрес>, не имея при себе действительных документов, удостоверяющих личность, и индивидуального пропуска в пограничную зону. О том, что находится в пограничной зоне, знал. В 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в месте, расположенном в <данные изъяты> м. западнее пограничного знака №, в <данные изъяты> м. южнее <адрес><адрес>, в <данные изъяты> м. юго-восточнее <адрес> был задержан пограничным нарядом.

Своими действиями ФИО1 нарушил правила пограничного режима, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ – нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, совершенное иностранным гражданином.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он выехал из <адрес> в МАПП <адрес> в <адрес> с целью пересечения Государственной границы РФ и возвращения в <данные изъяты> Республик. При себе документов, удостоверяющих личность, не имел, так как их потерял примерно ДД.ММ.ГГГГ<адрес> утери документов его ДД.ММ.ГГГГ привлекли к административной ответственности по ч 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. В посольство <данные изъяты> Республики ехать не захотел, так как долго ждать, хотел попробовать перейти границу МАПП «<данные изъяты> без документов, но ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе МАПП <данные изъяты>» его остановил пограничный наряд.

Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, пришел к следующему.

Частью 1.1. ст.18.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение правил въезда (прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Факт нарушения ФИО1, требований законодательства Российской Федерации, касающихся порядка въезда (прохода) в пограничную зону, и о правомерности привлечения его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает доказанным.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией водительского удостоверения, копией медицинской книжки на имя ФИО1

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.2 КоАП РФ.

Санкция ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания в виде штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, а именно, что лицо ранее привлекалось к административной ответственности не территории РФ, признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение личной жизни.

Судом установлено, что ФИО1 на территории РФ не имеет постоянного и временного места жительства, родственников, является гражданином другого государства, где постоянно проживает, имеет семью и родственников.

Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у ФИО1 отсутствуют.

Из представленных материалов усматривается, что на территории Российской Федерации ФИО1 не проживает, родственники и члены семьи проживают в <данные изъяты> Республике.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения, суд назначает наказание ФИО1 в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 18.2 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1.1 ст. 3.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении поручить Акбулакскому РОСП.

До выдворения ФИО1 содержать в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, по адресу: <адрес>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В.Сохань.

Подлинник постановления находится в деле № 5-2 (2017 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань