Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-1355/2019 М-1355/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2395/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 03 июля 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с требованием к ФИО9 об определении размера и порядка оплаты коммунальных услуг.

Обосновывая свои требования, истец указал, что совместно с ответчиками является нанимателем <адрес> в <адрес>. В настоящее время соглашение об определении порядка и размера внесения коммунальных платежей не достигнуто. Управляющая организация отказалась от разделения лицевых счетов, что вынудило истца обратиться в суд.

Истец просит определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг в размере 1/3 для него и 2/3 долей для ответчиков.

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель ФИО1 поддержала иск.

Ответчики ФИО10 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, что подтверждается их подписями в расписках.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» <адрес> в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом.

Представители третьих лиц АО «Выборгтеплоэнерго», территориальное управление <адрес> ЕИРЦ <адрес> в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ордера № от Дата ФИО5 с составом семьи: дети ФИО2, ФИО6 ФИО7, невестка ФИО8, внук ФИО3 была предоставлена квартира в <адрес>.

Согласно справке о регистрации формы 9 от Дата в указанной квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО2, а также ответчики ФИО9 Договор социального найма в письменной форме не заключён.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1); плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ч. 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (абз. 1).

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (абз. 2 п. 30 постановления Пленума ВС РФ N 14).

Таким образом, истец вправе требовать определения его доли в оплате коммунальных услуг.

Определяя доли сторон в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, суд принимает во внимание количество проживающих в жилом помещении лиц и их родственные связи.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Определить доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги <адрес> в <адрес> в размере 1/3 ФИО2, 2/3 ФИО4 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красоткина Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ