Постановление № 5-118/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-118/2019

Дело 5-118/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 23 мая 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ административный арест 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ штраф 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административный арест 5 суток, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСМ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, напротив <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 факт правонарушения признал, с протоколом согласен.

Заслушав, ФИО2 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, напротив <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, напротив <адрес> Республики Коми, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

Письменным объяснением свидетеля ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут ФИО2 находясь в общественном месте напротив <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого на момент задержания ФИО2 имел признаки алкогольного опьянения;

Актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО2 установлено алкогольное опьянение;

Протоколом об административном правонарушении;

Постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

Другими материалами дела.

Поскольку ФИО2 находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем своими действиями допустил нарушение общественного порядка, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с тем, что ФИО2 совершил административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного, что способствовало совершению административного правонарушения, ранее привлекался по ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ, суд признает ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На момент правонарушения ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

Как обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При изучении личности ФИО2 установлено, что ФИО2 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО2, который не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако выводов для себя не сделал, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО2 новых административных правонарушений, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков