Решение № 2-11456/2025 2-11456/2025~М0-9403/2025 М0-9403/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-11456/2025

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об истребовании имущества, в котором просила суд:

- Истребовать у Ответчика (ФИО2) транспортное средство ВАЗ 21070 (VIN: <***>, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2003, номер кузова: <***>, цвет - сине-зеленый), транспортное средство SUBARU FORESTER (VIN: №, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2003, номер кузова: 756235, цвет - серебристый), транспортное средство АУДИ А4 (VIN: №, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2000, номер кузова: №, цвет - черный), а также документы на транспортные средства: оригиналы свидетельств о регистрации транспортных средства, оригиналы паспортов транспортных средств.

Истец Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В своем исковом заявлении истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу №А55-42282/2024 ФИО7 (прежняя фамилия - ФИО6) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 445044, <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до «25» июня 2025 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), адрес для направления корреспонденции (требований) кредиторов: 445028, РФ, <адрес>, а/я 8, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», 443072. РФ, <адрес>, шоссе Московское, 18-ый км. ОГРН: <***>. ИНН: <***>). Дата закрытия реестра требований кредиторов - по истечении двух месяцев с даты публикации в газете "Коммерсант" сведений о введении настоящей процедуры.

ФИО7 (прежняя фамилия - ФИО6) ФИО4, состоит в браке с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: <***>. ИНН: <***>, паспорт <...>. выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630- 033, адрес регистрации: 445044, <адрес>, б-<адрес>. кВ.433). что подтверждается записью акта о заключении брака №. свидетельство о заключении брака серии П-ЕР №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, место выдачи: 96300018, Дворец бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Финансовый управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц».

Финансовым управляющим ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос исх. № в Отдел ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Отдел ГИБДД Управления МВД России по <адрес> предоставил ответ 255202769761, согласно которому за ФИО2 зарегистрировано два транспортных средства:

- ВАЗ 21070 (VIN: <***>, гос. регис. знак <***>, год выпуска -2003, номер кузова: <***>, цвет - сине-зеленый);

- SUBARU FORESTER (VIN: №. гос. регис. знак <***>. год выпуска - 2003, номер кузова: 756235. цвет - серебристый).

Также в адрес Финансового управляющего от ФИО4 были направлены пояснения и документы, согласно которым Третьим лицом сообщено о том. что ей принадлежит транспортное средство: АУДИ А4 (VIN: №, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2000, номер кузова: №, цвет - черный). Передать транспортное средство с целью реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) не представляется возможным, в связи с неправомерным завладением и распоряжением супругом транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ОП по <адрес> № УМВД России по <адрес> по факту неправомерного завладения и распоряжения супругом транспортным средством.

По данному заявлению, сотрудниками полиция была организована проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.

Не согласившись с вынесенными постановлением, ФИО4 обратилась в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении жалобы. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал проверки направлен в ОП по <адрес> № УМВД России по <адрес> для дополнительной проверки.

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении жалобы. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал проверки направлен в ОП по <адрес> № УМВД России по <адрес> для дополнительной проверки.

Требование финансового управляющего о возврате транспортных средств в адрес ответчика осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом л супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии п.7 ст.213.26. Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» 7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Исходя из вышеизложенного, транспортные средства, приобретённые в период брака, являются совместной собственностью супругов и подлежат реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, в настоящий момент транспортное средство АУДИ А4 находится в пользовании у ответчика ФИО2 на незаконных основаниях.

Доказательств, опровергающих истца ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца об истребовании вышеуказанных транспортных средств, а также оригиналов документов на них, являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества – удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>): транспортное средство ВАЗ 21070 (VIN: <***>, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2003, номер кузова: <***>, цвет - сине-зеленый); транспортное средство SUBARU FORESTER (VIN: №, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2003, номер кузова: 756235, цвет - серебристый), транспортное средство АУДИ А4 (VIN: №, гос. регис. знак <***>, год выпуска - 2000, номер кузова: №, цвет - черный), а также документы на транспортные средства: оригиналы свидетельств о регистрации транспортных средства, оригиналы паспортов транспортных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД 63RS0№-07

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>