Решение № 2-139/2025 2-139/2025~М-123/2025 М-123/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-139/2025Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Гр. дело № 2-139/2025 04RS0002-01-2025-000168-18 Именем Российской Федерации 22 декабря 2025 года с. Багдарин Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Имеева А.К., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, В суд обратилось ПАО «Сбербанк» с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2070486590 в размере 151 343,03 руб., в т.ч.: просроченные проценты – 26717 руб., просроченный основной долг – 124626,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540,29 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредиту, и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Согласно сообщению нотариуса Баунтовского нотариального округа ФИО3 наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», принял ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО2, указанное наследство приняла ФИО4. Определением суда от 18 ноября 2025 года ответчиком по делу признана ФИО4 В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участие, указала, что частично признает исковые требования истца, поскольку приняла наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», в размере 42665,88 руб. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 17 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2070486590 и предоставило последнему карту Visa Credit Momentum, с кредитным лимитом 300 000 руб., под 18,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, о чем в дело представлено свидетельство о ее смерти. С указанного времени платежи в погашение долга не вносились, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. На 14 июля 2025 года задолженность по кредиту составляет: 151343,03 руб., из которых 124626,03 руб. – просроченный основной долг, 26717 руб. – проценты просроченные. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 наследство, состоящее из денежных средств хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», приняла ФИО4 В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Положениями ГК РФ установлено, что ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК РФ). Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61). Наследник несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно сообщению нотариуса Баунтовского нотариального округа ФИО3 наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», принял ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО2, указанное наследство приняла ФИО4. Наследство состоит из денежных средств в размере 42665,88 руб., хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», которые приняла ФИО4 В указанном размере и подлежит удовлетворению иск к наследнику заемщика. В ходе проверки сведений о наличии иного наследственного имущества судом установлено, что на момент открытия наследства у умершего наследодателя ФИО1 иное имущество отсутствовало, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, сообщения ОГИБДД ОМВД России по Баунтовскому району, справки Гостехнадзора. Суду представлены сведения об отсутствии денежных средств на счетах ФИО1 в иных банковских учреждениях. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 1800 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № №-Р-2070486590 в размере 40865,88 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1800 руб., всего 42665,88 руб. в пределах стоимости наследственного имущества принятого после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Остальные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2025 года. Судья: А.К. Имеев Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала -Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Имеев Алексей Кимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|