Постановление № 5-227/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-227/2025

Дело №5-227/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ******,

У с т а н о в и л:

ФИО1 21.04.2025 в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома №7 по ул. Локомобильная г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 21.04.2025), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка и общественной безопасности, о чем 21.04.2025 инспектором ППС ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» ******* составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Судом установлено, что ФИО1 21.04.2025 в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте, а именно у дома №7 по ул. Локомобильная г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 21.04.2025), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка и общественной безопасности.

По данному факту 21.04.2025 инспектором ППС ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» ******* составлен протокол об административном правонарушении 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, от подписи которого последний отказался.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № *** от 21.04.2025 в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения; протоколом об административном задержании САМ № *** от 21.04.2025, согласно которому ФИО1 задержан 21.04.2025 в 22 час. 00 мин.; рапортом инспектора первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД «Сызранское» ******* от 21.04.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколами опроса свидетелей ******* и ******* от 21.04.2025, подтвердивших факт совершенного ФИО1 правонарушения; копией протокола 23 № *** от 21.04.2025, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования № *** от 21.04.2025, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которым в действиях последнего установлена повторность однородного правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста. При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать виновным ФИО1, *** года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания - с 22 часов 00 минут 21 апреля 2025 года.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Заварихина Я.С.