Постановление № 5-205/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017

Дело № 5-205/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Царик А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2 <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2017 г. в 13 часов 30 минут при осуществлении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИП ФИО2), <данные изъяты> от 28.05.2015г., осуществляющего деятельность по продаже пищевых продуктов по адресу: <адрес> магазине <данные изъяты> не обеспечил соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности, а именно, при наличии специализированного отдела по продаже гастрономических, молочных, кондитерских продуктов, не обеспечил оборудование специального помещения для подготовки данных продуктов к продаже, (на реализации находились предварительно расфасованные: масло сливочное, сыры, халва, мармелад, конфеты), т.е. не оборудовал фасовочное помещение с двухгнездной ванной и подводкой холодной и горячей воды через смесители для мытья разделочного инвентаря, и раковиной для мытья рук, не обеспечил надлежащую маркировку разделочного и уборочного инвентаря. Помещение торгового зала, где осуществляется одновременно хранение и реализация пищевых продуктов (кондитерских, мучных, бакалейных), не обеспечено термометрами и психрометрами для контроля температурно-влажностного режима. В магазине отсутствуют дезинфицирующие средства, что свидетельствует о несоблюдении режима мытья туалета и не позволяет провести качественно текущую и генеральную уборки помещений магазина. Все вышеуказанное является нарушением (невыполнением) п.п. 5.3, 5.4, 6.4, 7.5, 8.5, 10.2, 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственност за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий», что создает угрозу возникновения, распространения инфекционных заболеваний и пищевых отравлений, и может нанести вред здоровью потребителей, сотрудников магазина.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 по доверенности ФИО3 вину признал, пояснил, что недостатки будут устранены в течение нескольких дней.

В судебном заседании начальник ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах ФИО4 пояснила, что вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Статьей ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Объектом данного административного правонарушения является санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, т.е. состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Объективная сторона выражается в действии, заключающемся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также в бездействии - невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла либо неосторожности.

Субъектом правонарушения выступает лицо, на которое возложены обязанности соблюдения санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленным ведущим специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Грязинском, Добринском, Усманском районах, согласно которому при проведении плановой выездной проверки выявлены следующие нарушения санитарных требований, а именно, при наличии специализированного отдела по продаже гастрономических, молочных, кондитерских продуктов, не обеспечил оборудование специального помещения для подготовки данных продуктов к продаже, (на реализации находились предварительно расфасованные: масло сливочное, сыры, халва, мармелад, конфеты), т.е. не оборудовал фасовочное помещение с двухгнездной ванной и подводкой холодной и горячей воды через смесители для мытья разделочного инвентаря, и раковиной для мытья рук, не обеспечил надлежащую маркировку разделочного и уборочного инвентаря. Помещение торгового зала, где осуществляется одновременно хранение и реализация пищевых продуктов (кондитерских, мучных, бакалейных), не обеспечено термометрами и психрометрами для контроля температурно-влажностного режима. В магазине отсутствуют дезинфицирующие средства, что свидетельствует о несоблюдении режима мытья туалета и не позволяет провести качественно текущую и генеральную уборки помещений магазина.

Соблюдение настоящих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены доказательствами по делу, привлекаемым лицом не оспорены.

Проверка ИП ФИО2 <данные изъяты> проведена на основании распоряжения от 23.05.2017 г. за № 638/02-вн.

Исследовав представленные доказательства, суд признает доказанной виновность ИП ФИО2 <данные изъяты> в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение действий по исправлению нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер данного правонарушения, непосредственную опасность совершенного деяния для граждан, выразившуюся в создании угрозы санитарно-эпидемиологического благополучия. При этом, суд считает, что достижение цели административного наказания может быть обеспечено лишь назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по реализации фасованной продукции в магазине «Березка», что будет способствовать устранению выявленного нарушения.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.3, ст. ст. 3.12, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ИП ФИО2 <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации фасованной продукции в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на срок 14 (четырнадцать) суток.

В срокадминистративного приостановления деятельности зачесть срок временного запрета деятельности. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности по реализации фасованной продукции в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, то есть с 10 часов 00 минут 30 мая 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья А.А. Царик