Решение № 2-3542/2021 2-3542/2021~М-2982/2021 М-2982/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-3542/2021

Дело № 2-3542/2021

УИД 19RS0001-02-2021-004578-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 25 июня 2021года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Видяйкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

с участием представителя заявителя ФИО, действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица ООО «ЮСТК» ФИО, действующая на основании доверенности,,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> (далее – Комитет) обратился в Абаканский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, мотивируя требование тем, что согласно Выпискам из ЕГРН Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости: трансформаторная подстанция, площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, просп. <адрес> сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 1 (протяжённость 45 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 4 (протяжённость 53 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 74К/10 (протяжённость 21 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 6 (протяжённость 40 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 5 (протяжённость 22 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 8 (протяжённость 98 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 7 (протяжённость 98 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, просп. Ленина, 49, сооружение 1 (протяжённость 47 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, просп. <адрес> сооружение 6 (протяжённость 16 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, просп. <адрес> сооружение 2 (протяжённость 123 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 3 (протяжённость 6 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 2 (протяжённость 98 м), сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 9; сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 3; сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 4; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 5; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 7; сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 2; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 1. Ссылаясь на положения ст.ст. 225, 226, 236, 293 ГК РФ, а также указывая на то, что в течение установленного законом годичного срока собственника на данное имущество не установлено, заявитель просит признать право муниципальной собственности <адрес> на указанное выше бесхозяйное имущество.

В судебном заседании представитель заявителя Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> ФИО, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «Южно-сибирская теплосетевая компания» ФИО, действующая на основании доверенности, пояснила, что оставляет рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда, возражений не имеет.

Остальные представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя заявителя и представителя заинтересованного лица, изучив заявление, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с Положением «О комитете муниципальной экономики Администрации <адрес>», утвержденным решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитет муниципальной экономики Администрации <адрес> формирует и ведет реестр муниципальной собственности, осуществляет приобретение и прием объектов в муниципальную собственность, распоряжается муниципальным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч. 1 ст. 293 ГПК РФ).По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Комитет муниципальной экономики <адрес> обратилось в ГУП РХ УТИ, Росимущество, Минимущество РХ с обращением о предоставлении информации о наличии зарегистрированного права на трансформаторную подстанцию, площадью 64 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Из представленных заявителю ответов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре данных организаций сведения о зарегистрированных правах на указанное выше имущество, отсутствуют.

Согласно сообщению из Комитета муниципальной экономики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Управления Россреестра по РХ относительно трансформаторной подстанции, в реестре муниципальной собственности <адрес> указанная выше трансформаторная подстанция не числится.

В последующем Управление Росреестра по РХ обратилось в Комитет муниципальной экономики <адрес> с уведомлениями о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 1 (протяжённость 45 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 4 (протяжённость 53 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 74К/10 (протяжённость 21 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 6 (протяжённость 40 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 5 (протяжённость 22 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 8 (протяжённость 98 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>К, сооружение 7 (протяжённость 98 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, просп. Ленина, 49, сооружение 1 (протяжённость 47 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, просп. Ленина, 49, сооружение 6 (протяжённость 16 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, просп. Ленина, 49, сооружение 2 (протяжённость 123 м); сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 3 (протяжённость 6 м); сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 2 (протяжённость 98 м), сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 9; сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 3; сооружение коммунального хозяйства (водопроводная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 4; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 5; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 7; сооружение канализации (канализационная сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 2; сооружение коммунального хозяйства (тепловая сеть), расположенное в <адрес>, сооружение 1.

На обращения Комитета муниципальной экономики <адрес> из Росимущества и Минимущества РХ были получены ответы об отсутствии в реестре федерального имущества и в реестре республиканского имущества указанного выше недвижимого имущества.

Согласно Выпискам из ЕГРН Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ вышеуказанные объекты были приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости.

Из представленных документов следует, что указанное заявителем имущество является бесхозяйным.

Лиц, имеющих какие-либо права либо претендующих на данное имущество, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, отсутствия возражений со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Комитета о признании права муниципальной собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета муниципальной экономики Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на следующее бесхозяйное имущество:

- трансформаторная подстанция, площадью 64 кв.м., кадастровый <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.