Постановление № 5-1042/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1042/2020

№5-1042/2020

64RS0043-01-2020-003718-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

4 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО8

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные данные, проживающего по адресу <адрес>,

установил:

ФИО1 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал для себя небезопасный скоростной режим, не учел метеорологические и дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем Шевролет Клан, государственный регистрационный знак № № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили вред ее здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения.

Выслушав ФИО1 ФИО13., Потерпевший №1 и ее представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал для себя небезопасный скоростной режим, не учел метеорологические и дорожные условия, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем иные данные, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили вред ее здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО15 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО5, (л.д.1), схемой происшествия (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-4), письменными объяснениями ФИО1 ФИО16 (л.д. 8), ФИО6 (л.д. 9), Потерпевший №1 (л.д. 10), заключением иные данные иные данные. Указанное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, либо при соударении с таковыми и причинило вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. (л.д.27-29).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертами обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО18 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО19 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно представленным сведениям ФИО1 ФИО20 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ не привлекался.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и находит возможным назначить наказание в виде штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Секретарь с\з ФИО7

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№