Постановление № 5-9/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 г. г. Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Калугиной Е.Н., в отсутствие сторон, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В 17 часов 35 минут 21 ноября 2023 года по адресу: <адрес> Т. управлял автомобилем "марка" без государственного регистрационного знака с признаками опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ).

В судебное заседание Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл.

Вина Т. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 ноября 2023 года, согласно которому в 17 часов 35 минут 21 ноября 2023 года по адресу: <адрес> Т. управлял автомобилем "марка" без государственного регистрационного знака с признаками опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке отказался.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 21 ноября 2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 21 ноября 2023 года, согласно которому у Т. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, и последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Н. от 21 ноября 2023 года, согласно которому 21 ноября 2023 года он нес службу на маршруте патрулирования <адрес> где задержали автоомбиль "марка" без государственного регистрационного знака под управлением Т. с признаками алкогольного опьянения, после чего под видеозапись он был отстранен от управления транспортным средством. Затем Т. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. После этого Т. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он так же отказался.

- видеозаписью отказа Т. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления Т. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует соответствующие записи в протоколах.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом из материалов дела следует, что направление Т. на медицинское освидетельствование было проведено под видеозапись, в протоколе запись об этом имеется, а отстранение от управления транспортным средством было проведено в присутствии понятых в протоколах имеются их подписи.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, осуществляется должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к протоколу.

Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Т. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины Т. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судом не добыто.

При назначении Т. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считает необходимым назначить Т. наказание, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Т., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: реквизиты

Разъяснить Т., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его получения.

«Подписи»