Решение № 2-1-296/2025 2-1-296/2025~М-1-50/2025 М-1-50/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1-296/2025

2-1-296/2025 66RS0035-01-2025-000111-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.08.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер ее отец ФИО4 После смерти отца она фактически приняла наследство. Решением Красноуфимского районного суда от 27.02.2024 за ней признано право на земельный участок, оставшийся после смерти отца. После принятия данного решения, она узнала, что у отца имелся вклад в ПАО Сбербанк. На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит установить факт принадлежности денежных средств, хранящихся на вкладе в ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО4,<дата> года рождения-ФИО4,<дата> года рождения, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего <дата> денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее интересуют только деньги, которые хранятся на долларовом счете. Ей известно, что деньги на счете положены отцом после продажи квартиры.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, представитель ПАО Сбербанк также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец является дочерью ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, свидетельством о заключении брака от 03.08.1973( л.д.8).

ФИО4 умер <дата>.

После его смерти нотариусом открыто наследственное дело №1-109/2014.

Из предоставленных по запросу суда материалов наследственного дела следует, что 05.10.2000 к нотариусу обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, при этом указав, что наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Заочным решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 27.02.2024, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО4

Истец в судебном заседании пояснила, что после смерти отца на счете в ПАО Сбербанк имеются денежные средства.

В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что на имя ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р. на день смерти существует валютный счет №1-109/2014 с остатком вклада в рублевом эквиваленте <****>. ( л.д. 62(об)).

Из ответа ПАО Сбербанк от 15.08.2025 на судебный запрос следует, что на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк 13.03.2000 открыт счет №1-109/2014.Счет открыт в <****>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно отцом истца ФИО4, <дата> рождения открыт счет №1-109/2014 на котором имеются денежные средства, в связи с чем полагает возможным удовлетворить исковые требования и установить факт принадлежности ФИО4, <дата> года рождения, умершему <дата>, счета №1-109/2014 в ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном счете.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-197,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 65 02 №1-109/2014) к ФИО6( Обориной) А. Г.( паспорт 6519 №1-109/2014),ФИО3( паспорт 6504 №1-109/2014) об установлении факта принадлежности денежных средств, включении имущества в состав наследству удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, <дата> года рождения умершему <дата>, счета №1-109/2014, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства, хранящиеся на счете №1-109/2014 в ПАО Сбербанк.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено -<дата>.

Судья- С.А.Бунакова

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>